Содержание фильма ошибка следствия

Российский остросюжетный детективный фильм, снятый студией «Город» для канала НТВ. В фильме режиссера Александра Кулямина по сценарию Григория Любомирова и Сергея Крайнева главные роли сыграли народный артист СССР Василий Лановой, Михаил Мамаев и Александр Дьяченко. 

Сюжет фильма Ошибка следствия

Пожилому бывшему следователю, генералу в отставке Климову (Василий Лановой), предстоит операция на сердце, за исход которой врачи не ручаются. Перед операцией пенсионер со своей внучкой (Эмма Климова) отправляется на дачу, чтобы отдохнуть. Но там его ждет сюрприз в лице беглого заключенного Андрея Шилина (Михаил Мамаев). Десять лет назад Климов представлял его дело в суде. Шилина тогда обвиняли в убийстве его жены Жанны (Наталья Громушкина). Подсудимый не признал свою вину, но был осужден. Теперь он сбежал из колонии и нашел Климова, чтобы убедить бывшего следователя в своей невиновности. 

Пораженный поступком Климова экс-следователь берется за новое расследование. Несмотря на то, что прошло более 10 лет, ему удается восстановить ход следствия, просмотреть улики и вновь поговорить со свидетелями. Постепенно перепроверяя доказательства, следователь осознает, что они были подделаны, и всё это время наказание нес невиновный. Но кто на самом деле убил Жанну? Климов тратит оставшееся у него время на то, чтобы исправить ошибку следствия. Расследование приводит Климова к его ученику и преемнику – генералу Елизарову (Александр Дьяченко).

Создатели фильма Ошибка следствия

Поскольку легенда российского кино Василий Лановой очень редко снимается на телевидении в целом и в детективах в частности, для режиссера «Ошибки следствия» Александра Кулямина было большой честью и удачей получить шанс поработать со звездой. 

Александр Кулямин о работе с Василием Лановым: «Для меня, человека другого поколения, встреча с таким Мастером, как Василий Семенович Лановой, – подарок судьбы! Каждая встреча с ним на съемочной площадке – это и урок профессионализма, и наслаждение! Я благодарен ему как партнеру, как человеку и учителю!».

Лановой согласился сыграть в картине главную роль, так как ему понравился сценарий, написанный Григорием Любомировым и Сергеем Крайневым. 

Василий Лановой об «Ошибке следствия»: «В сериалах сниматься я не люблю. Вот скоро должна выйти картина с очень любопытным сценарием. Мне очень нравится роль. Мой персонаж исправляет свою ошибку, допущенную в молодости. Картина драматургическая по своей сути».

Дата премьеры фильма «Ошибка следствия» – 28 января 2012 года в 22:55 на НТВ.

  • Режиссер «Ошибки следствия»: Александр Кулямин
  • Сценаристы «Ошибки следствия»: Григорий Любомиров, Сергей Крайнев
  • В ролях: Василий Лановой, Михаил Мамаев, Александр Дьяченко, Эмма Климова, Наталья Громушкина

Сюжет фильма:

Следователь Климов давно на пенсии и живет в ожидании скорой операции на сердце. Приехав на дачу, он застает там Андрея Шилина, которого когда-то посадил в тюрьму. Шилин убеждает Климова, что был невиновен. Следователь решает поднять старое дело и перепроверить все следственные действия.

«Ошибка следствия» — криминальная драма с Василием Лановым в главной роли.

Следователь в отставке Климов приезжает с внучкой к себе на дачу, чтобы отдохнуть перед сложной операцией на сердце. На даче он застаёт беглого зека Андрея Шилина, которого когда-то посадил за убийство его жены Жанны. Шилин убеждает Климова в своей невиновности, и тогда отставной генерал начинает собственное расследование дела давно минувших дней. Он проверяет и перепроверяет каждый шаг следствия, каждую улику, каждого свидетеля…

Цепочка событий приводит Климова к своему ученику и преемнику — генералу Елизарову… Климов понимает, что он совершил роковую ошибку, и в тюрьме оказался невиновный. Но исправлять ошибки никогда не поздно. Так кто же подставил Шилина? Удастся ли раскрыть преступление 10-летней давности и обличить настоящего убийцу? И как сложится дальнейшая судьба генерала Климова?

Триллер — это жанр в кинематографе явно не для слабонервных людей. Но любителей острых ощущений, наводящих страх и ужас, в особенности впечатляют жуткие истории, основанные на реальных событиях. Так, Голливуд, ухватившись за одно из самых резонансных вначале 60-х годов криминальных дело о Бостонском душителе, экранизировал эту историю в разных вариациях уже несколько раз. Причем от первой до последней версии, прошло более чем полвека. Думается, киноманам интересно будет узнать реальную историю, заложенную в сюжет, а также, о том какую изюминку решили внести в свою работу создатели нового триллера, который вышел в широкий прокат в марте 2023 года.

Следует отметить, что эту запутанную и нераскрытую до сих пор криминальную историю голливудские кинематографы экранизировали четырежды. И по мнению многих, три из них — уж точно не совсем удачно, поскольку каждый раз режиссеры умудрялись перегнуть палку в разных местах, интерпретируя эту историю по-своему. А вот о четвёртой экранизации — мы бы хотели узнать ваше мнение.

 Фильм Бостонский душитель. 1968, 2006, 2008 г.г.

Фильм Бостонский душитель. 1968, 2006, 2008 г.г.

Критики от кино нередко отмечают, что для многих детективных кинолент, созданных на основе реальных событий, существует одна большая заковыка. И это — те самые реальные события. В погоне за особенностями жанра, режиссеры нередко добавляют в сценарий побольше драмы и трагедии, а также остреньких ощущений, что иногда уводит сюжет далеко от реальности, и в итоге портит результат. Таким образом, по мнению тех же критиков была испорчена первая версия экранизации этой душераздирающей истории, снятой в 1968 году, со знаменитым Томом Кертисом в главной роли. К слову, такая же проблема коснулась и двух последующих версий.

Реальная история Бостонского душителя

Итак, история уводит нас в далекое прошлое крупнейшего города штата Массачусетс Бостона, размеренную тихую жизнь которого нарушила серия убийств. В период с 14-го июня 1962-го по 4-е января 1964-го серийный маньяк, которого окрестили Бостонским душителем, расправился с 13-ю незамужними женщинами в возрасте от 19-ти до 85-ти. Причем сначала жертвами были пожилые дамы, а затем ими стали и молодые девушки…

Hecмoтpя нa тo, чтo пoлиция пpилaгaлa нeимoвepныe уcилия, чтoбы поймать пpecтупникa, дeлo зacтoпopилocь из-зa отсутствия свидетелей и нeдocтaткa улик. А вместе с тем число пострадавших женщин нeуклoннo росло. Власти, пытaяcь пpeдoтвpaтить мaccoвую пaнику, peшили любым cпocoбом cкpыть peaльнoe чиcлo пoгибшиx и xoд paccлeдoвaния. Но тaкая таинственность тoлькo уcугубила тpeвoгу гopoжaн.

Жертвы Бостонского душителя.

Жертвы Бостонского душителя.

В полицейском департаменте уже сбились с ног, разыскивая неуловимого убийцу, наводящего ужас на весь город. Как говорилось выше, свидетелей преступлений не было, поскольку во всех случаях маньяк проникал в квартиру жертвы через двери, которая та сама же и открывала. И уже там маньяк сначала насиловал, а затем душил… её же собственной одеждой.

Но однажды в участок поступило заявление от пострадавшей молодой женщины, в котором говорилось, что неизвестный, представившись детективом, проник в её дом, изнасиловал, а затем, извинившись, быстро сбежал. По горячим следам был задержан ранее судимый и недавно освобожденный Альберт Генри Де Сальво. Потерпевшая опознала насильника, и тот был задержан. Де Сальво изначально обвиняли лишь в изнасиловании – пока он сам не заявил, что является Бостонским Душителем.
Но при этом он странным образом путался в показаниях, давая сведения, которые противоречили данным полиции. Впрочем, обрадованные найденным преступником полицейские тога не стали особо заморачиваться, поскольку обвинений на пожизненное и так у Де Сальво было предостаточно (к изнасилованию приплюсовали несколько доказанных эпизодов взлома с ограблениями, а также судимость ранее).

Арест Альберта Де Сальво, прозванного Бостонский душителем.

Арест Альберта Де Сальво, прозванного Бостонский душителем.

Окончательно доказать, что Альберт и был Бостонским Душителем, так правоохранителям и не удалось. В 1973-м Альберт де Сальво был убит в собственной тюремной камере, и, казалось, унес свою тайну в могилу.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Как уголовник стал известным журналистом и сам наградил себя высшим советским званием.

Тайна Бостонского Душителя

Но, агенты ФБР и детективы Бостона на протяжении ещё десятилетий после гибели Альберта Де Сальво пытались сложить нескладываемые пазлы, уголовного дела 1964 года. Уж больно всё в нём было нескладно. Во-первых, жертвы Душителя сильно отличались возрастом, социальным положением и национальностью. Во-вторых, криминалисты утверждали, что почерк убийств в корне отличался в каждом отдельном случае. В-третьих, еще изначально предполагалось, что де Сальво покрывает непосредственных убийц бостонских женщин.

Альберт Де Сальво демонстрирует авторские украшения, которые он сделал во время отбывания своего пожизненного наказания. Каждое из его изделий уложено в индивидуальную коробочку и сопровождено надписью: Сделано специально для тебя. Женщины, приобревшие эти украшения в один голос говорили, что ожерелье выполнено очень качественно, но немного сдавливает шею.

Альберт Де Сальво демонстрирует авторские украшения, которые он сделал во время отбывания своего пожизненного наказания. Каждое из его изделий уложено в индивидуальную коробочку и сопровождено надписью: Сделано специально для тебя. Женщины, приобревшие эти украшения в один голос говорили, что ожерелье выполнено очень качественно, но немного сдавливает шею.

Шли годы. И лишь в 2001-м криминалисты решили окончательно развеять все сомнения, эксгумировав труп последней жертвы Душителя, 19-летней Мэри Салливан. Альберт когда-то взял убийство девушки на себя, хотя явно путался в показаниях. Он заявил, что жертву душил голыми руками, тогда как она была задушена собственным чулком. Экспертиза вещества, похожего на сперму, доказала, что это вещество не соответствует ДНК, взятого у де Сальво.

И над правоохранителями вновь навис вопрос. Кто же тогда в 60-е наводил ужас на Бостон, если Де Сальво не являлся Душителем? Детективы выдвинули один из вариантов: потенциальным убийцей мог быть некий Джордж Нассар, сокамерник Де Сальво, который был куда больше похож на маньяка по складу своей личности. Но это лишь предположение.

И поскольку по большому счету точка в этой истории еще не поставлена, она наверняка еще будет долго будоражить фантазии не одного поколения кинематографистов….

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Серийный маньяк из Барселоны: для чего Энрикета Марти зверски убила 40 детей.

Фильм «Бостонский душитель» (1968)

В свое время экранизированная история о маньяке-убийце, созданная по горячим следам, имела успех и взяла хорошую кассу. Впрочем, и сейчас киноманы со стажем считают, что настоящий триллер не имеет срока давности. Именно поэтому несмотря на то, что большинство фильмов этого жанра было снято в прошлом веке, они составили золотой фонд мирового кинематографа. Фильм режиссера Ричарда Флейшера «Бостонский душитель» 1968 года так же попал в эту драгоценную копилку, в том числе и благодаря блистательной игре Тони Кертиса, Генри Фонды, Джорджа Кеннеди. К слову, Тони Кертис был одним из первых голливудских актёров, убедительно перевоплотившихся в маньяка. За эту работу он был номинирован на «Золотой глобус».

Фильм «Бостонский душитель». Режиссер Ричард Флейшер.

Фильм «Бостонский душитель». Режиссер Ричард Флейшер.

А теперь несколько слов о содержании фильма, его плюсах и минусах. Этот триллер практически распадается на две части. В первой — действие развёртывается по обычным канонам жанра: город в панике, ведётся оперативный поиск маньяка-убийцы, привлечение к расследованию экстрасенса… Представляя хронику событий, режиссёр Ричард Флейшер любопытным образом использует полиэкран, на котором одновременно демонстрируются разные фрагменты фильма, связанные по содержанию. И в этом большой плюс картины.

Однако ближе к концу становится ясна ошибка режиссера. В реальной истории защита Де Сальвы в суде попыталась добиться признания невменяемости. Но создатели фильма пошли дальше, дорисовав Бостонскому душителю раздвоение личности. «Если бы речь шла о некоем выдуманном убийце – это было бы приемлемо. Но когда спустя четыре года после серии жестоких убийств снимают фильм, в котором реальный серийный убийца показан несчастным больным человеком – это выглядело неэтично и неуважительно к жертвам и их родственникам»,— заявляли критики.

 Кадры из кинофильма «Бостонский душитель». (1968)

Кадры из кинофильма «Бостонский душитель». (1968)

Получилось, что Флейшер наступил на те грабли, о которых говорилось вначале статьи. Прибегнув к дополнительному драматизму и глубинной подачи образа убийцы абсолютно не добавило плюсов фильму. Ну, посудите сами, убийца по имени Альберт Де Сальво — сантехник, имеющий прекрасную жену и двух детей, из-за раздвоенности своей личности, даже не подозревал, что же он творил в параллельной жизни в обличье маньяка.

В герое Тони Кёртиса, порядочного семьянина, скрыто второе “я” — психопата, готового на череду преступлений в сомнамбулическом состоянии. К тому же режиссер глубоко зацепил и моральные вопросы: «Психика Альберта Де Сальво была надломлена с самого детства. Тот видел регулярные избиения матери и подвергался насилию сам, продавал себя, по указке отца занимался практически рабским трудом. Кривая дорожка привела Де Сальво к многочисленным арестам, военному трибуналу и, в конце концов, пожизненному заключению. На этом, впрочем, история Альберта не закончилась – он сумел сбежать, снова был пойман и переведен в тюрьму строгого режима, где его зарезал кто-то из заключенных». Печальная история маленького несчастного человека. В какой-то момент даже хочется пожалеть…. Ну а как же тогда быть с 13-ю жертвами, погибшими от его рук?

«Бостонский душитель» — мрачный ретро-детектив с Кирой Найтли 2022 года

Создатели нового триллера не только решили идти другим путём, они сразу же заявили зрителю, что реальная криминальная история 60-х лишь вдохновила их, и не является 100% отражением произошедшего более полвека тому назад. Таким образом, режиссер картины Мэтт Раскин оставил за собой право на собственную интерпретацию. И если обычно в таком жанре кино детективы-мужчины в костюмах и стильных плащах спасают женщин от маньяков, то в триллере Раскина все иначе: две журналистки из Бостона берут инициативу в свои руки и посредством статей в своей газете влияют на расследование.

«Бостонский душитель» — мрачный ретро-детектив с Кирой Найтли 2022 года.

«Бостонский душитель» — мрачный ретро-детектив с Кирой Найтли 2022 года.

В итоге мы видим фильм не только о тех женщинах в большом городе, над которыми нависает угроза быть изнасилованными и убитыми в собственных квартирах, но и о тех, которые могут отстоять свое право на безопасную свою жизнь и жизнь своих детей. В наши дни это кажется вполне закономерным, но, напомним, что в ленте отражены события 1960-х, когда почетным местом для женщин являлась кухня, а одобряемым занятием — обустройство дома и воспитание детей. А тем единицам, кому и удавалось вырваться из домашней рутины, в профессиональной сфере отводилось место лишь на задворках.

Несколько слов о сюжете

При просмотре этого триллера нотки тревожного настроения буквально проникают в сознание зрителя с первых минут: приглушенные женские крики за стеной, мольба о помощи, а после пугающая тишина. К тому же серая угнетающая палитра картины, правдиво передающая атмосферу далёких 60-х, усугубляет ощущение ужаса и страха, в который повержены бостонские жительницы. Одним словом — всё, как полагается по законам жанра.

В центре сюжета фильма репортёр Лоретта Маклафлин, раскрывшая историю о Бостонском душителе. Главной героине, которую сыграла Кира Найтли в издательстве по обыкновению доставались материалы о товарах для дома, моде, кухне и в крайнем случае о женах влиятельных мужчин. Однако, когда в городе начались серийные убийства, журналистке в руки попал материал, основываясь на который она пишет разоблачающую статью, вызвавшую не только общественный резонанс в городе, но и шквал гнева полицейских. Лоретта обнародовала связь между убийствами нескольких жительниц Бостона, что власти всеми силами пытались скрыть от горожан.

Кадры из триллера «Бостонский душитель» (2022).

Кадры из триллера «Бостонский душитель» (2022).

Вcкope к этому делу подключилась её коллега — более опытный репортер Джина Коул (Кэрри Кун), и женщины, продолжая расследование с риском для жизни, cтoлкнулиcь c большими пpeпятcтвиями: c ceкcизмoм и coпpoтивлeниeм влacтeй, кoтopыe пытaлиcь предотвратить публикацию их peпopтaжей, что наводило на подозрениe — чинoвники cкpывaют oт oбщecтвeннocти вaжную инфopмaцию oб убийцe.
В конце фильма вскрывается коррупция, которая поставила под сомнение личность Бостонского душителя.

После премьеры некоторые киноманы отмечают, что «Бостонский душитель»(2022) сильно проигрывает другим версиям криминальной истории, поскольку в своем триллере Мэтт Раскин не впечатлил публику интригой и драматизмом. А как считаете вы?

Нам же хочется отметить лишь одно: эхо преступности преследует женщин и в наши дни, поэтому вопреки дате на календаре, отраженной в триллере, его содержание выглядит пугающе актуальным.

Сегодня жанр триллера продолжает развиваться с новой силой. И к этому в первую очередь прикладывают руку литераторы, произведения которых в будущем становятся сценариями киноверсий. 2023 год наверняка порадует любителей чтения выходом именно таких новинок.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Анонимно

2 апр. 2016 в 21:21

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Давно уже хотела посмотреть этот фильм, он у меня уже больше года был на заметке и вот я наконец — то дошла до него!
Сюжет интересный, развязка мне показалась достаточно предсказуемой. Любопытно было наблюдать за главными героями: осужденным ни за что и генералом в отставке. Их пытались убить, но они смогли справиться со всеми преградами и отыскали настоящего убийцу!
Вот так можно любить человека, что нечаянно убить его, но я не понимаю, как можно перекладывать свою вину на других…
Актерская игра выше всех похвал, постановка не могу сказать, что качественная, но тем не менее неплохая.
Данная картина достойна просмотра, рекомендую!
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

Анонимно

2 апр. 2016 в 18:23

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Вот просмотрел российскую драму, криминал. Фильм не новый, и как то вот не смотрел его раньше. Хорошо что являюсь участником сайта «Рубрикатор» — увидел отзыв у друзей, посмотрел и нисколички не жалею. Действительно хорошее отечественное кино. Фильм с драматической историей, не сказать чтоб с детективным сюжетом, но… очень поучительный, жизненный, добрый.
В фильме речь пойдет о невинно осужденном, о недобросовестной работе в внутренних органах, ну и так как кино это всё таки доброе — всё закончится как бы хорошо, хоть и не сразу. В этой истории эту самую «недобросовестность в работе» нам показали под видом такой себе истории больной любви… мол это из за любви один из начальников следственной группы сфабриковал дело и усадил невинного за решетку — но… думаю и так всем ясно что по этому моменту еще ого — го как много может быть вариантов — тут и коррупция и взяточничество да и еще многое и многое другое… Об этом можно писать долго, потому я просто предлагаю посмотреть эту картину — хорошие актеры, хорошая игра, хорошо смотрится.
— Плюсы:
Актеры,правда жизни,смысл
— Минусы:
Не искал
Время использования: 2016

Анонимно

17 мар. 2016 в 15:36

  • 3
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Фильм «Ошибка следствия» рассказывает историю, которая вполне могла бы произойти в наше время, и никого бы она, к сожалению, не удивила. Говорящее название киноленты, можно сказать, сразу раскрывает главную интригу, а, когда начинаешь смотреть, понимаешь, что всё слишком очевидно и даже можно, при желании, спрогнозировать каждый шаг героев фильма, не говоря уже о развязке. Возможно, сказывается шаблонность российского кинематографа или просто сюжет списан с каких — то известных кинокартин, но, по сути, это не так важно, ведь очень слабая игра «звездных» актеров не дает прочувствовать всю глубину замысла этого «шедевра», а значит смотреть его все же будут не все.
Василий Лановой, Михаил Мамаев, Наталья Громушкина, Александр Дьяченко — у вас не зарябило в глазах? «Звездность» здесь и вправду зашкаливает! Так почему же талантливые актеры не смогли сыграть в простеньком фильме и произвести впечатление на зрителя? Ответа у меня нет, поэтому происходящее на экране вызывало удивление, а манера речи и подачи материала Василием Лановым, которого я, безусловно, уважаю и отношусь, как и подобает к мэтрам кино, с почтением, просто ввела в ступор и разочаровала. Сыграть генерала МВД в отставке, авторитет которого неоспорим ни для кого, способного «задать жару» молодым, — никогда не думала, что это сложно для актера, оставившего за плечами сотни ролей в театре и кино, но, как оказалось, бывают осечки и у мэтров.
Стоит ли говорить о сюжете? Он слишком прост и, в принципе, не заслуживает особого внимания. Спустя семь лет отсидки на зоне осужденный за убийство жены герой Михаила Мамаева решается на побег, в результате чего спокойная жизнь генерала Климова перестает быть таковой, потому что именно он собственноручно засадил Андрея за решетку.
Как вы уже догадались, рекомендовать к просмотру фильм не буду, чтобы вы не испытали разочарование, наблюдая за хорошо знакомыми и многими любимыми актерами. Приятного вечера.
— Плюсы:
«звездный» состав
— Минусы:
игра актеров

Анонимно

5 апр. 2015 в 21:07

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Фильм «Ошибка следствия» попался мне совершенно случайно на телеканале НТВ, который я смотрю редко.
Но меня привлёк состав артистов: Василий Лановой, Михаил Мамаев, Наталья Громушкина, Константин Желдин, Александр Дьяченко.
Сюжет интригующий и поучительный.
По сути он о трагических следственных и судебных ошибках, которые увы происходят часто не просто так, а по злой воле заинтересованных лиц.
Но следователь старой закалки Климов(Василий Лановой) не может спокойно жить, зная, что в тюрьме невиновный, а преступник на свободе.
Тяжело таким, как он, ведь такие сотрудники — белые вороны и их не жалуют коллеги.
Фильм держит в большом напряжении, он остросюжетный, динамичный, эмоциональный.
Игра Василия Ланового оставляет сильное впечатление, также, как и смысл этого фильма.
Картина не лёгкая и не для отдыха, но однозначно стоит того, чтобы её смотреть, ведь это наша печальная действительность.
Ставлю этому фильму отличную оценку, рекомендую любителям криминальных психологических драм.
— Плюсы:
сюжет, смысл, идея, актёры, динамичность, напряжённость
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

Анонимно

6 июня 2014 в 18:47

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Фильм под названием «Ошибка следствия» 2010 года я посмотрела всего один раз по телевизору, и мне он очень даже понравился.
Описание: По жанру фильм можно отнести к криминальной драме.
В главных ролях в данном кино снимались: Михаил Мамаев, Василий Лановой, Александр Дьяченко и другие.
По времени фильм идет на протяжении полутора часов.
Сюжет: Следователь в отставке оказывается на даче вместе со сбежавшим из тюрьмы заключенным, которого он туда посадил…
Мнение: Фильм смотрится очень легко, с большим интересом, на одном дыхании. Не хочется отрываться от экрана телевизора.
Актерский состав фильма очень даже неплох, особенно мне понравился Михаил Мамаев в роли сбежавшего заключенного.
У фильма есть своя интрига, которая собственно и отражается в его названии. Неожиданная развязка очень даже порадовала.
Конечно, фильм из себя ничего особенного не представляет, но, если вечером делать нечего и любишь фильмы с криминальным и детективным сюжетом, то самое то.
Советую посмотреть фильм «Ошибка следствия» абсолютно всем без исключения!
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, интрига, развязка
— Минусы:
нет явных
Время использования: 1 раз

Анонимно

4 фев. 2012 в 18:29

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


На днях, по совету своей родной сестренки решила посмотреть фильм «Ошибка следствия» (2010). Просмотр фильма глубоко затронул меня, здесь есть положительный, отрицательный герои.
В основу фильма легла история, как некий следователь Климов вышедший на пенсию, выезжает на дачу со своей внучкой отдохнуть перед сложной операцией. Там, на даче, его поджидает Шилин — заключенный обвиненный в убийстве своей жены, который бежал из мест заключения, с целю спасти свою дочь. Шилин пытается убедить Климова в своей невиновности. Климов не верит, но начинает сомневаться и решает проверить бумаги по данному делу.
Климов, преданный своему делу решает разобраться лично, хотя прекрасно понимает, что это вредит его здоровью. Он никому не перепоручает, не просит — делает сам.
Обладая большим опытом Климов обращается к своему ученику и приемнику за помощью, но внутреннее чутье его предостерегает… не раскрывать всей сути данной проблемы. Изучая дело Шилина Климов находит много «не состыковок» и по новой начинает проверять все данные. Бывший следователь понимает, что за решеткой 7 лет отсидел невиновный и все следы ведут в полицию к его ученику и приемнику, который не останавливается ни перед чем… На Климова совершается покушение, Шилин с дочкой и внучкой Климова в смертельной опасности. Рискуя своим здоровьем и даже жизнью Климов спасает бывшего заключенного и девочек.
— Плюсы:
участие в судьбе других людей, сострадание
— Минусы:
фильм на любителя

Возможно, вам также будет интересно:

  • Содержание фильма ошибка молодости чем закончится
  • Содержание фильма ошибка инженера кочина
  • Содержание фильма врачебная ошибка полное
  • Содержание фильма врачебная ошибка краткое содержание серий
  • Содержание серий фильма врачебная ошибка чем закончится

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями:
    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии