Пострадавший был сбит на проезжей части ошибка

1

Неправильное
употребление слова:

1.
Я не успел подготовиться к вашим
занятиям, но у меня есть алиби

(нельзя
давать иное значение
— уважительная причина, оправдание).
2. Сотрудниками
милиции была задержана плеяда
распоясавшихся
хулиганов. 3. Стоят дальневосточные
березки словно в
подвенечном
саване(фате).
4. Пришла
весна, и у куниц появилось
наследство (потомство).Я
решил стать офицером, потому что хочу
продолжить семейную династию (традицию).

2

Нарушение
лексической сочетаемости слов:

Истинный
друг – подлинный документ, причинить
горе, неприятности( нельзя радость,
удовольствие)

1.Президенту
была отдана дань
(ограничена
сочетаемость)
удивления и
уважения. Премьер-министр дает глубокую
оценку
экономической
ситуации в стране. Страдании
шахтеров
глубоки
и трагичны.

2.
Ты
всю жизнь строишь
себе
идеалы
(строить
воздушные замки). Близость к народной
среде
воспитала в Наташе Ростовой очень
добрые чувства: искренность, любовь
к людям, чувственность
(чувствительность — к чувствам тоже
не подходит).

3

Контаминация
— речевая ошибка (взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):
Контаминация(contamination
– лат. – приведение в соприкосновение,
смещение) – образование нового слова
или выражения путем скрещения,
объединения частей двух словил
выражений, связанных между собой
какими-либо ассоциациями.

(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):

1.
И все равно: предостеречь
первый шаг
– самое эффективное (предостеречь –
предупредить – кого-то от чего-то) –
Неверный шаг
можно предупредить,
предотвратить.

2.Тратить
нервы
(из трепать, портить, мотать – и тратить
здоровье и силы); одержать
успехи (из
одержать победу, верх и добиться
успехов); возглавить,
организовать подъем(
из добиться подъема и возглавить,
организовать что-то); потерпеть
потери (из
потерпеть бедствие и неудачу, поражение,
крушение, фиаско, крах, убыток, убыток
и понести потери);играть
значение (из
играть роль и иметь значение) поймали
на честном
слове (поймали на слове, честное слово)

4

Смешение
паронимов

(от
греч. (para
–рядом и onyma
– имя)

Паронимы
— слова, близкие по звучанию или
морфологической структуре, но
различающиеся
по лексическому значению.

узнать
– признать, одеть – надеть, подпись
– роспись, занять – одолжить, абонент
– абонемент, пометы – пометки, существо
– сущность, рост – возраст, служба –
служение, невежда – невежа, командировочные
– командированные, встать – стать,
пустошь – пустырь, красивость –
красота, красноречие – краснобайство,
праздничность- праздность, дел –
деяний, Учитель принужден
был
еще раз объяснить новый материал.
(Учитель вынужден был еще раз объяснить
новый материал.)

Ученый
стоял у источников
ракетостроения.
(Ученый стоял у истоков ракетостроения.

Главное
для писателя – душевный
мир
человека (Главное для писателя —
духовный мир человека.)
Я
в лесу блудил два часа – (блуждал).
Книга
– источник познания (знания). Напрягая
последние усилия (силы). Негде голову
преклонить (склонить – преклоняют
колени).

Апробировать
(дать официальное одобрение на основании
испытания, проверки) – опробовать (
проба, подвергнуть испытанию до
применения).

5

Многословие
(речевая избыточность) – употребление
лишних слов даже в короткой фразе

Многословие
граничит с пустословием

Плеоназм
–

(греч. pleonasmos — излишество). Многословие,
выраже­ние, содержащее однозначные
и тем самым излишние слова (если только
это не связано со стилистическим
заданием, на­пример в градации,
построенной на синонимах).

В
прошедшие дни прошли снегопады и
выпало много снега.

Спортсмены
прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в
соревнованиях, в которых будут
участвовать не только наши, но и
зарубежные спортсмены.

Огромный
массив, короткое мгновенье, первый
лидер, первый пионер, военная оккупация,
май месяц, промышленная индустрия,
коллеги по специальности (по профессии),
пора курортного сезона, завещать в
наследство, в конечном итоге, аморальный
проступок, прейскурант цен, памятный
сувенир, отступать назад, поднять
вверх, спуститься вниз, вернуться
обратно, продажа помещений в собственность
(объявление). необычный феномен, своя
автобиография, в конечном итоге,
биография жизни, демобилизоваться из
армии, каждая минута времени, мужественный
и смелый, только лишь

6

Тавтология
(tauto
-то же самое logos
— слово, употребление рядом однокоренных
слов):

Оправданное
повторение

Тавтологический
повтор для создания афористичности
или комичности

Авторы
пытаются доказать
свою
правоту бездоказательными
доказательствами.
Просмотренный мною
сюжет, на мой
взгляд, достаточно интересен. Так
акцентируется внимание на главных
мыслях,
заставляя нас поразмыслить
над ними. Люди не могут иметь одинаковое
мышление
и высказывать одинаковые мысли.
Нас на занятиях учит высказывать
свое
мнение по поводу высказываний
всемирно известных личностей.

НО:
Мать варит варенье. Накрой ведро
крышкой. Постели постель.

Словарь
иностранных слов, следственные органы
расследования,

монументальный
памятник, реальная действительность,
экспонаты выставки, букинистическая
книга

Победителю
ученику от побежденного учителя.

Позвольте
вам этого не позволить.

7.

Эвфемизм
(от
греч. euphemismos из еu
— хорошо + phemi — гово­рю) . Смягчающее
обозначение какого-либо предмета или
явления, более мягкое выражение вместо
грубого.

Она
в интересном поло­жении вместо
она беременна. Не сочи-няйте вместо
не врите. Туалет вместо
уборная. Принимал подарки (вместо брал
взятки). Многие предприниматели, чей
капитал теперь исчисляется миллионами,
нажили его, не
считаясь с российским
законодательством,
среди олигархов есть немало таких,
которые, стремясь к личному обогащению,
сумели
незаконно завладеть богатствами,
принадлежащими всему народу

(нечестным
путем, разграбили народное достояние)

Эвфемистичность
речи уводить от истины, что встречается
часто в речи политических деятелей:

Мы
не арестовываем никого, не задерживаем,
мы просто перемещаем
такого
человека туда, где он не желает быть
(Из речи депутата Госдумы).

7а

Анахронизм
– нарушение
хронологической точности при
употреблении слов, связанных с
определенной эпохой.

В
Древнем Риме недовольные законами
плебеи устраивали митинги
(
слово появилось позднее, причем в
Англии)

8.

Канцеляризм
– элементы
(слова, словосочетания) официально-делового
стиля, введенные в стилистически
чуждый для них контекст (публицистический
или художественный)

Поставить
во главу угла; поставить (увязать,
заострить) вопрос; вышеперечисленный,
имеет место, в деле по­вышения
урожайности, в части удовлетворения
запросов населения в силу слабости
культмассовой работы, в целях
осуществления полученных указаний,
работать по линии профорганизации,
за счет улучшения породистости скота
и т.п.

9.

Речевой
штамп –универсальные
слова, которые используются в самых
различных значениях. Штампы — это
избитые выражения с потускневшим
лексическим значением и стертой
экс­прессивностью. Штампы засоряют
речь.

На
данном этапе, в данный отрезок времени,
на сегодняшний день, подчеркнул со
всей остротой, проведенное мероприятие,
резкая критика, нерешенная проблема

10.

Клише
(франц.
cliche). Речевой стереотип, готовый оборот,
исполь­зуемый в качестве легко
воспроизводимого в определенных
условиях и контекстах стандарта. В
отличие от штампа, представляющего
собой избитое выражение с потускневшим
лексическим значением и стертой
экспрессивностью, клише образует
конструктивную единицу, сохраняющую
свою семантику, а во многих случаях
и выразительность.

Клише
используются в официально-деловых
документах: встреча
на высшем уровне, дружественная беседа,
в теплой и дружеской
обстановке, Высокие договаривающиеся
стороны, в обстановке доверия и
взаимопонима­ния; настоящим сообщаю,
характеристика выдана для, приказ по,
за заслуги в деле, работа, по мобилизации,
прения по докладу и т. п.

Для
научной речи характерны такие
клишированные словосочетания: иметь
место, в настоящее время, исходя из,
существует мнение (точка зрения),
требуется доказать, на основании этого
можно заключить, полученные данные
свидетельствуют о, можно записать в
виде, полученный вывод

11.

Неуместное
использование фразеологизмов:

Мы
уже опаздывали и бежали
очертя голову.
– Мы опаздывали, поэтому очень быстро
бежали. Он действительно работал,
положа
руку на сердце.
– Он действительно добросовестно
работал. Работы здесь хоть
пруд пруди.
– Работы здесь очень много

12.

Неоправдан­ное
изменение состава фразе­ологизма.
Конта­минация различ­ных
фразеоло­гизмов

Эта
роль стала для актера со­ловьиной
пес­ней.
— Эта роль стала для актера лебеди­ной
песней.

Идти
в одну
ногу со временем, главным
гвоздем программы, — усугубляющее
обстоятельство (усугубляющее вину
обстоятельство),
тренер сделал
хорошую мину
(вм .хорошую мину при плохой игре), не
мудрствуя долго (лукаво), гроша
выеденного не стоит, заморили червячков
(червячка), убелена сединой (сединами),
не из робкой десятки ( робкого десятка),
с полной мерой ( в полной мере),семи
пядей на лбу (во лбу), скрепя сердцем,
власти придержащие, скатерть ему на
дорогу, в голове идет кругом

13

Неточный
подбор синонима

На
грядущей
не­деле начнем за­ниматься.

На
будущей (сле­дующей)
неделе нач­нем заниматься

14

Неудачное
использование омонимов

Футболисты
ушли с поля без
голов.
— Футболисты ушли с поля, не забив ни
одного гола.

15

Алогизм
(со­единение, сопоставление
несов­местимых
поня­тий)

подмена
понятий

расширение
или сужение понятия

родовое
вместо видового

подмена
понятий из-за речевой недостаточности

Благодаря
высо­кой
температу­ре
я потерял
со­знание.

Из-за
высокой
тем­пературы
я поте­рял
сознание.

Сравним
показатели первой таблицы с третьей
таблицей.

Язык
героев Шолохова отличается от всех
других героев.

Самым
бедным из этой группы действующих
лиц
является язык
Варвары.

Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется одно и то же название
фильма.
Приближение
премьеры коллектив театра ждет с
особым волнением.

Нам
рассказывали о великом писателе и
прочитали отрывки из его творчества.
Дети любят больше смотреть телевизор,
чем читать книги.
(
просто читать без книг, т.к. есть еще
и журналы, газеты)

головной
убор вместо шапки, верхняя одежда
вместо пиджак, осадки вместо дожди,
зеленые насаждения, водоемы, жилплощадь

Сдается
квартира с ребенком. В Канаде у фермера
родилась необыкновенная овца,

Всем
зоотехника сделать ошейники на железной
цепи.

Каламбуры
– Шел дождь и два студента, один в
университет, другой в калошах.

Речевая
недостаточность,

ложный
лаконизм

Наши
дворники обязаны были посыпать песком
тротуары, мосты и
другие,
что в их ведении. — Наши дворники обязаны
были посыпать песком тротуары, мосты
и другие
участки,
которые находятся в их ведении.

Фильм
«Армаггедон»состоится в кинотеатре
«Под куполом».

(нужно
– демонстрация фильма)

Современный
завод-автомат включает сотни сложнейших
агрегатов (включает в себя).

Я
еще не в курсе этой информации. (не в
курсе дел, положения вещей).В освобожденных
городах народные комитеты руководят
деятельностью населения во всех
областях (жизни).

В
читальный зал в одежде не входить ( в
верхней одежде).

Количество
несчастных случаев на дорогах
увеличилось в разы. (в несколько раз).

Ваша
жизнь схожа с мужем нашей героини.

НО
– узуальный (привычный) лаконизм –

В
Голливуде
ходят слухи, что этот актер после
развода снова пьет.

Вчера
мы взяли, да и расписались.

По
радио передали, какой сегодня курс.

Ее
брат служит уже два года.

Пострадавший
был сбит на проезжей части.

Пьяный пешеход нарушил правила, но виноват водитель. Почему?

В 2017 году на Сосновой аллее в Зеленограде пьяный мужчина выбежал на проезжую часть в неположенном месте, перебрался через дорожный отбойник и при попытке перебежать дорогу, подскользнувшись, попал под колеса рейсового автобуса. Водитель автобуса не успел его остановить, протащив пешехода несколько метров. Мужчина с черепно-мозговой травмой в последующем скончался в местной больнице.

В ходе медицинской экспертизы медики нашли в крови пешехода 1,06 г/л этилового спирта. По результатам проверки ГИБДД Зеленоградского округа города Москвы водителя не признали виновным в ДТП, поскольку он не нарушил ни одного пункта ПДД. В итоге в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автобуса было отказано.

Казалось бы, эта печальная история так бы и закончилась. Но в начале 2019 года мать погибшего пешехода подала в Зеленоградский суд иск (на 3 млн руб.) на Зеленоградский «Мосгортранс» с требованием возместить моральный вред и ущерб, связанный с потерей сына. В итоге суд частично удовлетворил требования, взыскав с «Мосгортранса» 60 тыс. рублей. Кстати, прокурор требовал взыскать с автокомбината 100 тыс. рублей. 

Но как же так? Ведь водитель автобуса признан невиновным в ДТП? Почему суд удовлетворил судебный иск? Ведь, скорее всего, теперь водитель со своей зарплаты компенсирует выплату автокомбината.

Почему такая несправедливость? Вы думаете, что такие случаи редкость? На самом деле нет. Достаточно посмотреть единую базу данных судебных дел ГАС РФ «Правосудие», и вы убедитесь, что подобных примеров тысячи. Водителей каждый день признают невиновными в авариях, где пострадали пешеходы по своей вине, но в последующем невиновные автолюбители отвечают за ДТП рублем. 

Но это ничто по сравнению с количеством дел, когда водителей признают виновными в ДТП с участием пешеходов, которые сами и стали виновниками аварий. 

Для начала давайте рассмотрим разницу между виновностью и невиновностью водителя в ДТП. Итак, возьмем самый распространенный вид ДТП в России – наезд на пешехода, фиксируемый часто не только на дорогах, но и на обочине, во дворах и в зоне действия знака «Жилая зона». 

Итак, если водитель сбил пешехода, есть три сценария развития событий: водителя признают виновным в наезде на пешехода и привлекают к административной ответственности; водителя признают виновным в ДТП и привлекают к уголовной ответственности; водителя не признают виновным в аварии (в возбуждении уголовного дела отказано, водителя также не привлекают к административной ответственности), но у пешехода или его законных представителей появляется право требовать компенсацию в рамках Гражданского кодекса РФ.

В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к административной ответственности?

Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, которому был причинен легкий или средней тяжести ущерб здоровью, он будет привлечен к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего): если причинен легкий вред здоровью, водителю грозит штраф от 2500-5000 руб. или лишение прав сроком от года до полутора лет; если причинен средний вред здоровью – штраф от 10000-25000 руб. или лишение прав сроком от 1,5-2 лет. 

Также в этом случае потерпевший пешеход имеет право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда. 

В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к уголовной ответственности?

Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, здоровью которого был причинен тяжкий вред, либо пешеход погиб, водитель будет привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ (Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств): если пешеход в результате ДТП получил тяжкие телесные повреждения, водителю могут назначить принудительные работы до 2 лет, лишение свободы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, арестовать до 6 месяцев; если же при наезде пешеход погиб, водителя ждет назначение принудительных работ на срок до 4 лет либо лишение свободы до 5 лет. Если преступление в рамках статьи 264 УК РФ было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет существенно строже. 

Также в этом случае потерпевший пешеход или его законные представители имеют право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда. 

В каких случаях за сбитого пешехода не привлекут к административной или уголовной ответственности?

Согласно действующему законодательству, в случае ДТП с участием пешеходов, а также в случае наличия пострадавших пассажиров ГИБДД проводит тщательную проверку всех обстоятельств аварии, в рамках которой изучаются все имеющиеся факты, документы, видеозаписи и т. п. В результате проверки органы ГИБДД выносят решение о виновности или невиновности водителя транспортного средства, а также, если в аварии участвовал пешеход, о виновности и невиновности пешехода. 

Если группа разбора Госавтоинспекции не находит оснований в признании водителя виновным в ДТП (водитель не нарушил ни одного пункта ПДД), выносится заключение о невиновности водителя транспортного средства. Если в результате проверки материалов дела выясняется, что ДТП произошло по вине пешехода (выбежал на дорогу пьяным, нарушил ПДД, например, переходил дорогу на красный сигнал светофора или перебегал проезжую часть в неположенном месте), то его признают виновником аварии. В этом случае водитель не привлекается к уголовной и административной ответственности. 

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1.  Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

2.  Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3.  Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.), третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

То есть, согласно статье 1079 ГК, материальный и моральный вред, который причинен источником повышенной опасности, в том числе транспортным средством, подлежит возмещению автовладельцем/водителем даже при ОТСУТСТВИИ ВИНЫ, за исключением случаев, когда вред причинен вследствие умысла потерпевшего (например, пешеход специально бросился под колеса автомобиля) или в случае воздействия непреодолимой силы. 

Компенсация морального вреда регулируется статьей 1100 ГК РФ. Вот выдержка из этой статьи:

Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Правда, стоит обратить внимание, что, согласно части 2 статьи 1083 ГК РФ, грубая неосторожность потерпевшего является основанием для уменьшения суммы компенсации. На примере судебного дела, которое было рассмотрено Зеленоградским судом города Москвы, сумма требуемой компенсации матерью погибшего пешехода как раз и была уменьшена в рамках статьи 1083 ГК РФ (потерпевший был в состоянии опьянения, грубо нарушил ПДД, перебегая дорогу в неположенном месте). 

Итак, как видите, даже если водитель невиновен в аварии, которая, например, произошла по вине пешехода, грубо нарушившего Правила дорожного движения, водитель, а также владелец транспортного средства может ответить за последствия аварии в гражданском суде. Кстати, в архиве судебных дел немало примеров, когда суды обязывали выплатить виновным в ДТП пешеходам материальный и моральный вред водителей и собственников транспортных средств, которые стали участники аварии. Причем нередко такую обязанность суд возлагает в солидарном порядке. 

В каких случаях пешехода признают виновным в ДТП?

Как и водители, пешеходы также являются полноправными участниками дорожного движения, действия которых регулируются Правилами дорожного движения. Естественно, каждый пешеход обязан строго соблюдать ПДД. В случае если пешеход нарушает ПДД, он может быть привлечен к административной ответственности. Если в результате нарушения ПДД пешеход попадает под машину, водитель которой не нарушал действующие правила и предпринял все возможное для экстренной остановки автомобиля, то виновником аварии признают одного пешехода. 

Вот краткий перечень нарушений ПДД, в результате которых пешехода признают виновным в ДТП:

• пешеход вне населенного пункта шел по обочине без светоотражающего жилета
• пешеход переходил на регулируемом перекрестке проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали), где отсутствует разметка 1.14.1 или 1.14.2, обозначающая такой пешеходный переход
• пешеход переходил дорогу в неположенном месте
• пешеход переходил дорогу на красный сигнал светофора
• пешеход во время перехода не убедился в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)
•  
• пешеход не воздержался от перехода дороги, увидев транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом
• пешеход вышел из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
• пешеход переходил дорогу, которая имеет ограждение
• пешеход переходил дорогу с общим числом полос движения шесть и более
• пешеход переходил дорогу с разделительной зоной, разделительной полосой
• пешеход двигался по дороге, рядом с которой есть тротуар или велосипедная дорожка, на которой разрешено движение пешеходов

Пешеход пьяный, нарушил правила, но водителя привлекли к ответственности. Как так?

К сожалению, таких случаев очень много. Причем больше, чем таких, когда водителей, сбивших пешехода, признают невиновными в ДТП. Все дело в том, что, для того чтобы водителя признали невиновным в аварии с участием пешехода, органы ГИБДД и органы следствия не должны установить, что водитель нарушал ПДД.

Причем неважно, виноват пешеход или нет. Даже если пешеход стал виновником аварии, действия водителя все равно будут проверяться тщательным образом. Если же выяснится, что водитель все-таки нарушил ПДД (превысил скорость, не был внимательным, не предусмотрел дорожные условия для эффективного торможения и т. п.), то его также признают виновником аварии, со всеми отсюда вытекающими. 

Учитывая российские Правила дорожного движения, которые иногда сложны для интерпретации, многие водители в итоге признаются органами ГИБДД виновными в аварии, даже несмотря на явную виновность пешеходов. 

Самой частой причиной привлечения водителей к ответственности за аварию с участием пешехода является нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Вот как он звучит:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как правило, для того чтобы установить, мог ли водитель с технической точки зрения остановить автомобиль перед пешеходом, который, например, нарушил ПДД, проводится техническая экспертиза, по результатам которой органы ГИБДД и выносят свой вердикт. 

Как обезопасить себя от пешеходов, нарушающих Правила дорожного движения?

К сожалению, 100% защиты от пешеходов, нарушающих ПДД, конечно же, нет. Дорога – это источник повышенной опасности, где в любую секунду может произойти все, что угодно. Поэтому все водители должны быть предельно внимательны, сконцентрированы и строго соблюдать ПДД. Обратите внимание на скорость автомобиля. Например, если вы собьете пешехода, нарушившего ПДД, но экспертиза установит, что вы ехали с превышением скорости, вас также признают виновником аварии. Причем, в том числе, если вы превысите скорость всего на 5 км. 

Например, если, согласно ПДД, на участке дороги, где был сбит пешеход, действует ограничение скорости в 60 км/час, а вы ехали 65 км/час, вас признают виновным в аварии. Даже несмотря на то, что в случае фотовидеофиксации незначительного превышения скорости владелец транспортного средства не привлекается к административной ответственности. Тут действует простой принцип: есть ограничение скорости, установленное ПДД, значит, превышать нельзя. Если превысил скорость и сбил пешехода, стало быть, виноват, несмотря на отдельную виновность пешехода. 

Также незаменим на дороге видеорегистратор, который в случае ДТП сможет доказать вашу невиновность, и неадекватные действия пешехода. 

Почему даже при отсутствии виновности водителя пешеход имеет право требовать возмещение ущерба?

Тут, конечно, можно долго философствовать по этому поводу, защищая права как пешеходов, так и водителей, но так ни к чему и не прийти. Да, если водитель не виновен в ДТП, то возмещение морального и материального вреда пешеходу как-то выглядит несправедливым. Но есть одно «но». Представьте, если бы в Гражданском кодексе отсутствовало такое право (статья 1079 ГК РФ)? Вы представляете, какое право давалось бы водителям? Это же лицензия на убийство, в случае если не будет установлена виновность водителя.

С учетом, что водители управляют транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, пешеходы на дороге находятся в более опасном положении. Именно поэтому законодатель и предусмотрел статью 1079 ГК, которая дает возможность потерпевшим даже при своей виновности требовать компенсацию морального и материального вреда. Хотя, конечно, и к этой норме законодательства все-таки есть вопросы. Например, по мнению экспертов, статья 1079 ГК нуждается в более подробном трактовании. 

Юлиана! Прочитал ОТВЕТЫ! увы, вынужден не согласиться! 

Во первых — п. 10.1 ПДД РФ — 

10. Скорость движения

[Правила дорожного движения][10]
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Следовательно — нужна ДОКАЗАТЬ что БАБУШКА ВЫБЕЖАЛА НА ДОРОГУ или что ЕЁ СВОЕВРЕМЕННО ОБНАРУЖИТЬ не представлялось возможным!! ! 

тем не менее 

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс][Глава 27][Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 СЛЕДОВАТЕЛЬНО ключевым ТРЕБОВАНИЕМ является НАРУШЕНИИ ПДД! если нарушений ПДД НЕТ- то надо далее ДАВИТЬ на 

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 4][Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

 СУТЬ в том, что БАБУШКУ ЖАЛКО, но СКОРОСТЬ НАРУШЕНА НЕ БЫЛА 

на машине следов удара нет, только стерта пыль

Юлианна

СЛЕДОВАТЕЛЬНО скорости НЕ БЫЛО, а значит при отсутствии ЯВНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ на авто, — любой НАЧИНАЮЩИЙ ЮРИСТ докажет НЕ ВИНОВНОСТЬ!  !! !

 настоятельно РЕКОМЕНДУЮ заключить договор с юристом по минимальному ТАРИФУ с обязательной ПРЕМИЕЙ в случае выиграша! 

1

Неправильное
употребление слова:

1.
Я не успел подготовиться к вашим
занятиям, но у меня есть алиби

(нельзя
давать иное значение
— уважительная причина, оправдание).
2. Сотрудниками
милиции была задержана плеяда
распоясавшихся
хулиганов. 3. Стоят дальневосточные
березки словно в
подвенечном
саване(фате).
4. Пришла
весна, и у куниц появилось
наследство (потомство).Я
решил стать офицером, потому что хочу
продолжить семейную династию (традицию).

2

Нарушение
лексической сочетаемости слов:

Истинный
друг – подлинный документ, причинить
горе, неприятности( нельзя радость,
удовольствие)

1.Президенту
была отдана дань
(ограничена
сочетаемость)
удивления и
уважения. Премьер-министр дает глубокую
оценку
экономической
ситуации в стране. Страдании
шахтеров
глубоки
и трагичны.

2.
Ты
всю жизнь строишь
себе
идеалы
(строить
воздушные замки). Близость к народной
среде
воспитала в Наташе Ростовой очень
добрые чувства: искренность, любовь
к людям, чувственность
(чувствительность — к чувствам тоже
не подходит).

3

Контаминация
— речевая ошибка (взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):
Контаминация(contamination
– лат. – приведение в соприкосновение,
смещение) – образование нового слова
или выражения путем скрещения,
объединения частей двух словил
выражений, связанных между собой
какими-либо ассоциациями.

(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):

1.
И все равно: предостеречь
первый шаг
– самое эффективное (предостеречь –
предупредить – кого-то от чего-то) –
Неверный шаг
можно предупредить,
предотвратить.

2.Тратить
нервы
(из трепать, портить, мотать – и тратить
здоровье и силы); одержать
успехи (из
одержать победу, верх и добиться
успехов); возглавить,
организовать подъем(
из добиться подъема и возглавить,
организовать что-то); потерпеть
потери (из
потерпеть бедствие и неудачу, поражение,
крушение, фиаско, крах, убыток, убыток
и понести потери);играть
значение (из
играть роль и иметь значение) поймали
на честном
слове (поймали на слове, честное слово)

4

Смешение
паронимов

(от
греч. (para
–рядом и onyma
– имя)

Паронимы
— слова, близкие по звучанию или
морфологической структуре, но
различающиеся
по лексическому значению.

узнать
– признать, одеть – надеть, подпись
– роспись, занять – одолжить, абонент
– абонемент, пометы – пометки, существо
– сущность, рост – возраст, служба –
служение, невежда – невежа, командировочные
– командированные, встать – стать,
пустошь – пустырь, красивость –
красота, красноречие – краснобайство,
праздничность- праздность, дел –
деяний, Учитель принужден
был
еще раз объяснить новый материал.
(Учитель вынужден был еще раз объяснить
новый материал.)

Ученый
стоял у источников
ракетостроения.
(Ученый стоял у истоков ракетостроения.

Главное
для писателя – душевный
мир
человека (Главное для писателя —
духовный мир человека.)
Я
в лесу блудил два часа – (блуждал).
Книга
– источник познания (знания). Напрягая
последние усилия (силы). Негде голову
преклонить (склонить – преклоняют
колени).

Апробировать
(дать официальное одобрение на основании
испытания, проверки) – опробовать (
проба, подвергнуть испытанию до
применения).

5

Многословие
(речевая избыточность) – употребление
лишних слов даже в короткой фразе

Многословие
граничит с пустословием

Плеоназм
–

(греч. pleonasmos — излишество). Многословие,
выраже­ние, содержащее однозначные
и тем самым излишние слова (если только
это не связано со стилистическим
заданием, на­пример в градации,
построенной на синонимах).

В
прошедшие дни прошли снегопады и
выпало много снега.

Спортсмены
прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в
соревнованиях, в которых будут
участвовать не только наши, но и
зарубежные спортсмены.

Огромный
массив, короткое мгновенье, первый
лидер, первый пионер, военная оккупация,
май месяц, промышленная индустрия,
коллеги по специальности (по профессии),
пора курортного сезона, завещать в
наследство, в конечном итоге, аморальный
проступок, прейскурант цен, памятный
сувенир, отступать назад, поднять
вверх, спуститься вниз, вернуться
обратно, продажа помещений в собственность
(объявление). необычный феномен, своя
автобиография, в конечном итоге,
биография жизни, демобилизоваться из
армии, каждая минута времени, мужественный
и смелый, только лишь

6

Тавтология
(tauto
-то же самое logos
— слово, употребление рядом однокоренных
слов):

Оправданное
повторение

Тавтологический
повтор для создания афористичности
или комичности

Авторы
пытаются доказать
свою
правоту бездоказательными
доказательствами.
Просмотренный мною
сюжет, на мой
взгляд, достаточно интересен. Так
акцентируется внимание на главных
мыслях,
заставляя нас поразмыслить
над ними. Люди не могут иметь одинаковое
мышление
и высказывать одинаковые мысли.
Нас на занятиях учит высказывать
свое
мнение по поводу высказываний
всемирно известных личностей.

НО:
Мать варит варенье. Накрой ведро
крышкой. Постели постель.

Словарь
иностранных слов, следственные органы
расследования,

монументальный
памятник, реальная действительность,
экспонаты выставки, букинистическая
книга

Победителю
ученику от побежденного учителя.

Позвольте
вам этого не позволить.

7.

Эвфемизм
(от
греч. euphemismos из еu
— хорошо + phemi — гово­рю) . Смягчающее
обозначение какого-либо предмета или
явления, более мягкое выражение вместо
грубого.

Она
в интересном поло­жении вместо
она беременна. Не сочи-няйте вместо
не врите. Туалет вместо
уборная. Принимал подарки (вместо брал
взятки). Многие предприниматели, чей
капитал теперь исчисляется миллионами,
нажили его, не
считаясь с российским
законодательством,
среди олигархов есть немало таких,
которые, стремясь к личному обогащению,
сумели
незаконно завладеть богатствами,
принадлежащими всему народу

(нечестным
путем, разграбили народное достояние)

Эвфемистичность
речи уводить от истины, что встречается
часто в речи политических деятелей:

Мы
не арестовываем никого, не задерживаем,
мы просто перемещаем
такого
человека туда, где он не желает быть
(Из речи депутата Госдумы).

7а

Анахронизм
– нарушение
хронологической точности при
употреблении слов, связанных с
определенной эпохой.

В
Древнем Риме недовольные законами
плебеи устраивали митинги
(
слово появилось позднее, причем в
Англии)

8.

Канцеляризм
– элементы
(слова, словосочетания) официально-делового
стиля, введенные в стилистически
чуждый для них контекст (публицистический
или художественный)

Поставить
во главу угла; поставить (увязать,
заострить) вопрос; вышеперечисленный,
имеет место, в деле по­вышения
урожайности, в части удовлетворения
запросов населения в силу слабости
культмассовой работы, в целях
осуществления полученных указаний,
работать по линии профорганизации,
за счет улучшения породистости скота
и т.п.

9.

Речевой
штамп –универсальные
слова, которые используются в самых
различных значениях. Штампы — это
избитые выражения с потускневшим
лексическим значением и стертой
экс­прессивностью. Штампы засоряют
речь.

На
данном этапе, в данный отрезок времени,
на сегодняшний день, подчеркнул со
всей остротой, проведенное мероприятие,
резкая критика, нерешенная проблема

10.

Клише
(франц.
cliche). Речевой стереотип, готовый оборот,
исполь­зуемый в качестве легко
воспроизводимого в определенных
условиях и контекстах стандарта. В
отличие от штампа, представляющего
собой избитое выражение с потускневшим
лексическим значением и стертой
экспрессивностью, клише образует
конструктивную единицу, сохраняющую
свою семантику, а во многих случаях
и выразительность.

Клише
используются в официально-деловых
документах: встреча
на высшем уровне, дружественная беседа,
в теплой и дружеской
обстановке, Высокие договаривающиеся
стороны, в обстановке доверия и
взаимопонима­ния; настоящим сообщаю,
характеристика выдана для, приказ по,
за заслуги в деле, работа, по мобилизации,
прения по докладу и т. п.

Для
научной речи характерны такие
клишированные словосочетания: иметь
место, в настоящее время, исходя из,
существует мнение (точка зрения),
требуется доказать, на основании этого
можно заключить, полученные данные
свидетельствуют о, можно записать в
виде, полученный вывод

11.

Неуместное
использование фразеологизмов:

Мы
уже опаздывали и бежали
очертя голову.
– Мы опаздывали, поэтому очень быстро
бежали. Он действительно работал,
положа
руку на сердце.
– Он действительно добросовестно
работал. Работы здесь хоть
пруд пруди.
– Работы здесь очень много

12.

Неоправдан­ное
изменение состава фразе­ологизма.
Конта­минация различ­ных
фразеоло­гизмов

Эта
роль стала для актера со­ловьиной
пес­ней.
— Эта роль стала для актера лебеди­ной
песней.

Идти
в одну
ногу со временем, главным
гвоздем программы, — усугубляющее
обстоятельство (усугубляющее вину
обстоятельство),
тренер сделал
хорошую мину
(вм .хорошую мину при плохой игре), не
мудрствуя долго (лукаво), гроша
выеденного не стоит, заморили червячков
(червячка), убелена сединой (сединами),
не из робкой десятки ( робкого десятка),
с полной мерой ( в полной мере),семи
пядей на лбу (во лбу), скрепя сердцем,
власти придержащие, скатерть ему на
дорогу, в голове идет кругом

13

Неточный
подбор синонима

На
грядущей
не­деле начнем за­ниматься.

На
будущей (сле­дующей)
неделе нач­нем заниматься

14

Неудачное
использование омонимов

Футболисты
ушли с поля без
голов.
— Футболисты ушли с поля, не забив ни
одного гола.

15

Алогизм
(со­единение, сопоставление
несов­местимых
поня­тий)

подмена
понятий

расширение
или сужение понятия

родовое
вместо видового

подмена
понятий из-за речевой недостаточности

Благодаря
высо­кой
температу­ре
я потерял
со­знание.

Из-за
высокой
тем­пературы
я поте­рял
сознание.

Сравним
показатели первой таблицы с третьей
таблицей.

Язык
героев Шолохова отличается от всех
других героев.

Самым
бедным из этой группы действующих
лиц
является язык
Варвары.

Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется одно и то же название
фильма.
Приближение
премьеры коллектив театра ждет с
особым волнением.

Нам
рассказывали о великом писателе и
прочитали отрывки из его творчества.
Дети любят больше смотреть телевизор,
чем читать книги.
(
просто читать без книг, т.к. есть еще
и журналы, газеты)

головной
убор вместо шапки, верхняя одежда
вместо пиджак, осадки вместо дожди,
зеленые насаждения, водоемы, жилплощадь

Сдается
квартира с ребенком. В Канаде у фермера
родилась необыкновенная овца,

Всем
зоотехника сделать ошейники на железной
цепи.

Каламбуры
– Шел дождь и два студента, один в
университет, другой в калошах.

Речевая
недостаточность,

ложный
лаконизм

Наши
дворники обязаны были посыпать песком
тротуары, мосты и
другие,
что в их ведении. — Наши дворники обязаны
были посыпать песком тротуары, мосты
и другие
участки,
которые находятся в их ведении.

Фильм
«Армаггедон»состоится в кинотеатре
«Под куполом».

(нужно
– демонстрация фильма)

Современный
завод-автомат включает сотни сложнейших
агрегатов (включает в себя).

Я
еще не в курсе этой информации. (не в
курсе дел, положения вещей).В освобожденных
городах народные комитеты руководят
деятельностью населения во всех
областях (жизни).

В
читальный зал в одежде не входить ( в
верхней одежде).

Количество
несчастных случаев на дорогах
увеличилось в разы. (в несколько раз).

Ваша
жизнь схожа с мужем нашей героини.

НО
– узуальный (привычный) лаконизм –

В
Голливуде
ходят слухи, что этот актер после
развода снова пьет.

Вчера
мы взяли, да и расписались.

По
радио передали, какой сегодня курс.

Ее
брат служит уже два года.

Пострадавший
был сбит на проезжей части.

2 ответа:

Читайте также

1. НАРУШЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ НОРМ

ЛЕКСИЧЕСКАЯ
СТИЛИСТИКА

2.

«Слово – одежда всех фактов» (М. Горький).
«Неясность речи есть неизменный признак неясности
мысли… Если бы я был царь, я бы издал закон, что
писатель, который употребит слово, значения которого
он не может объяснить, лишается права писать и
получает 100 ударов розог» (Л.Н. Толстой).
«…Я не хочу признавать рассказов без помарок. (…)
Рукописи всех настоящих мастеров испачканы,
перечеркнуты вдоль и поперек, потерты и покрыты
латками [заплатками] (…). Надо рассказ писать 5-6
дней и думать о нем все время… Надо, чтобы каждая
фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу
дня два…» (А.П. Чехов).

3.

Стилистическая правка двух видов
1) Простая лексическая замена (замена слова):
«Погода была ужасная: дул сильный ветер, казалось, что в
любой момент нас может застигнуть дождь» (настигнуть);
«Мы заботимся о развитии качества товаров»
(об улучшении)
2) Полное изменение (перестройка) конструкции предложения,
обновление его лексического состава:
«После звонка
людям трудно пробраться в зал, приходится долго
стоять в очереди из-за узкой двери» \ «После звонка люди
толпятся возле узкой двери и долго не могут войти в
зал»;
«Сферой формирования общественного сознания человека,
его нравственных качеств, духовной жизни является
художественная литература» \ «На формирование
общественного сознания человека, его нравственных
принципов, на его духовную жизнь огромное влияние
оказывает художественная литература».

4.

НЕТОЧНЫЙ ВЫБОР СЛОВА:
Новые железные дороги возникнут в трудных для освоения
районах.
Слово «возникнуть» означает «появиться, начаться,
образоваться, зародиться», оно не подходит для наименования действия,
которое требует значительных усилий. Возникают подозрение, тревога,
сомнение (т.е. самопроизвольные состояния), возникают трудности и
препятствия, (не зависящие от человека)… Железные дороги не могут
«возникнуть», их прокладывают люди.
«Ассортимент слов в словаре Ожегова, по сравнению со словарем
Даля, меньше».
Слово «ассортимент» в данном контексте является неподходящим.
Ассортимент — это состав и соотношение различных видов продукции,
товаров, услуг в производственном и торговом предприятиях; перечень
видов и разновидностей продукции и товаров, различаемых по отдельным
показателям (признакам). Виды ассортимента: ассортимент услуг,
ассортимент продукции, торговый ассортимент.
В данном предложении стоило использовать словосочетание
«количество слов».

5.

Неправильный выбор паронима:
Паронимы — это однокоренные слова, близкие по звучанию, но не
совпадающие в значениях (узнать — признать, одеть — надеть,
адресант – адресат, подпись — роспись). Смешение паронимов грубая ошибка.
Примеры:
«Вы уже ходили вешаться?» — здесь глагол «взвешиваться»
заменен суицидальным «вешаться».
«Я проблудил два часа» — «проблудил» заместило пароним
«блуждал».
Мы очень часто используем слова из паронимической пары «одел –
надел». Не путайте их! «Одеть» можно что-либо (кого-либо), а надеть
— на кого-либо. На себя мы «надеваем», а кого-то другого –
“одеваем”. «Надень пальто!», но «Оденься в теплое!»
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного,
раненого; ср. одеть куклу, манекен… Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть
(одежду, обувь, чехол и т. п.) , покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм,
юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, противогаз…
Пушкин точно выявил разницу двух глаголов в следующих строках:
«Надев широкий боливар [шляпу], Онегин едет на бульвар», но
«Лазурный пышный сарафан одел Людмилы стройный стан»!

6. Шуточные Стихотворения для запоминания:

«Одень» , «надень» … Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень» , «надень»… Давай
глядеть:
Когда одеть и что надеть!
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
Любезный друг, не надо забывать,
Что одевать не значит надевать;
Не надо путать эти выраженья,
У каждого из них своё значенье.
Запомнить это можно без труда:
Глагол «одеть» мы говорим, когда
На что-нибудь одежду надеваем,
Или в одежду что-то одеваем.
Себя нарядней хочешь ты одеть?
Так нужно платье новое надеть!
И руку ты перчаткой одеваешь,
Коль на руку перчатку надеваешь.
Дитя, оденешь в платьице его,
Когда наденешь платье на него…

7.

Употребление слов без учета их семантики может стать причиной
алогичности и даже абсурдности высказывания.
«…И стоят наши дальневосточные березки в своем подвенечном
саване» (саван \ фата);
«Благодаря опьянению до дома Иван Иванович не дошел, а
заночевал на скамейке в парке» (из-за \ благодаря);
«Я люблю писать гелиевой ручкой» (гелиевый \ гелевый);
«В подобной ситуации немудрено затеряться» ( затеряться \
растеряться);
«Весть о гибели друга его обескуражила» (обескуражила \
расстроила);
«У Толстого в первом и втором томе «Войны и мира» описывается
умеренная жизнь героев» (умеренная \ размеренная);
«Весь роман герой чего-то ищет и ждет, но в конце мы видим, что
он, наконец, упокоился» (упокоиться \ успокоиться)

8.

Неточность словоупотребления не всегда объясняется низкой
речевой культурой автора. Иногда пишущий сознательно не хочет
употреблять то или иное слово, чтобы завуалировать отрицательный
смысл высказывания. Так, можно встретить намеренное использование
глагола «фантазировать» вместо «врать», «принимать подарки»
вместо «брать взятки» и т.д…
Слова и выражения, смягчающие грубый смысл речи,
называются эвфемизмами (от гр. eu – хорошо, phēmi – говорю).
Эвфемистичность речи нередко объясняется стремлением автора
притупить критическую остроту высказывания при описании негативных
явлений нашей жизни.
Старики = представители старшей возрастной группы;
Отправился на пенсию = ушел на заслуженный отдых;
Плохая кожа = Проблемная кожа;
Ребенок с какими-либо нарушениями развития = сложный ребенок;
Тюрьма = Исправительное учреждение;
Убийство = Физическое устранение, ликвидация

9.

Неправильный выбор слова может стать причиной различных
речевых ошибок. Так, из-за неточного словоупотребления может
возникнуть анахронизм — нарушение хронологической точности при
употреблении слов, связанных с определенной исторической
эпохой.
Например, у Шекспира в «Юлии Цезаре» башенные часы бьют три
часа, а Шиллер в «Пикколомини» говорит о громоотводе, т. е.
приписывает XVII веку то, что было изобретено лишь в XVIII-м .
ПРИМЕРЫ:
В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали
митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем
в Англии);
В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий
(название города на Неве, которое употребил автор, было
неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге)
«Онегин был настоящим плейбоем»;
«Печорин получил путёвку на Кавказ»;
«Фанаты Баха в момент раскупили все билеты на его концерт»;
«Стихотворение Симонова «Жди меня» стало настоящим
бестселлером».
«Раскольников в итоге все-таки решил пойти в милицию, чтобы
признаться в содеянном».

10.

Неправильное словоупотребление нередко приводит и к логическим
ошибкам, например, к алогизму – сопоставлению несопоставимых
понятий, например:
1) «Синтаксис энциклопедических статей отличен от других
научных статей». Получается, что синтаксис сравнивается с
научными статьями.
Устраняя алогизм, нужно написать: «Синтаксис энциклопедических
статей отличается от синтаксиса других научных статей» или
«Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей,
несвойственных синтаксису других научных статей»
2) Сложный и оригинальный внутренний облик Катерины нашел
свое отражение в ее языке, самом ярком среди всех действующих
лиц «Грозы» («речь» Екатерины становится одним из «героев»
«Грозы»);
Повествовательный алогизм:
3) На сегодняшний день материалы уже поступили.
От активности читателей будет зависеть разнообразие и
ценность готовящейся выставки. (уже начали поступать)
4) Если вы не успели или забыли продлить подписку… времени
осталось совсем немного.
Повествовательный алогизм (временная инверсия): если время еще
осталось, нельзя сказать – не успели. Стоило написать: Если вы еще
не продлили подписку…

11.

Причиной нелогичности высказывания может стать подмена понятия,
которая часто возникает в результате неправильного словоупотребления.
Радушные
хозяева
потчуют
гостей
разнообразным подбором
национальных блюд.
Фильм
завершается
театральным занавесом с
эмблемой «Чайки».
Мороз, а работа кипит,
потому что работники
аэропорта
устали
от
такого
продолжительного
времени
нелетной
погоды.
Радушные
хозяева
потчуют
гостей
разнообразными
национальными
блюдами.
В конце фильма мы
видим
на
экране
театральный занавес с
эмблемой «Чайки».
Несмотря на мороз, люди
продолжают трудиться.
Работникам
аэропорта
надоело
вынужденное
бездействие во время
нелетной погоды.

12.

Нелогичной нашу речь делает и 1) неоправданное расширение или
сужение понятия, возникающее вследствие смешения родовых и
видовых категорий: «При хорошем уходе от каждого животного
можно надаивать по 12 литров молока» (следовало употребить не
родовое наименование – животное, а видовое – корова).
Фраза журналиста: «Прошли сильные дожди». «Исправление» от
заведующего клубом: «Так не годится. Надо бы литературнее.
Напишите-ка лучше вот этак: «Выпали обильные осадки»
(К.И. Чуковский «Живой как жизнь»).
2) нечеткое разграничение конкретных и отвлеченных
понятий, например: Нужно подумать о кормах на зиму
для общественного животноводства (имеются в виду,
конечно, корма для животных, скота).
С.Я. Маршак: «…Обеды, ужины мы называли пищей,
а комната для нас жилплощадью была».

13.

Для правильного употребления слов в речи
недостаточно знать их точное значение. Необходимо
еще учитывать особенности сочетаемости слов.
Нередко даже слова с одним и тем же значением
имеют разную лексическую сочетаемость.
Истинный друг \ подлинный документ
В зависимости от ограничений, регулирующих
соединение слов, выделяют три типа
сочетаемости:
семантическую
(от термина «семантика»
– значение слова),
грамматическую
(или синтаксическую) и
лексическую.

14.

Семантическая сочетаемость нарушена, если слова не
соотносятся по своему смыслу. Например, «К сегодняшнему часу
сведений еще нет»; «Необходимо ускорить урегулирование
кровопролития»; «Девичья фамилия моего отца Собакин»»;
«Свекровь моего мужа…».
Нарушение лексической сочетаемости нередко объясняется
неправильным употреблением многозначных слов. Так, в своем
основном значении слово глубокий может свободно соединяться с
любым другим, подходящим по смыслу: глубокий (то есть имеющий
большую глубину) колодец, залив, водоем, озеро, река. Однако в
значении «достигший предела, полный, совершенный», это слово
сочетается с немногими (глубокая осень, зима, но не лето, не
весна, глубокая ночь, тишина, но не утро, не день, не шум;
глубокая старость, но не юность). «В глубоком детстве он был
похож на мать». (В раннем детстве он был похож на мать…)
Нарушение лексической сочетаемости может стать действенным
средством создания комического звучания речи в юмористическом
контексте: С того дня и постигла Евстигнейку слава (М. Г.); на
основе всесторонней и обоюдоострой склоки (И. Ильф); холостой
фокстерьер (Л. Ленч).

15.

Поэты и писатели нередко нарушают лексическую сочетаемость
с целью добавить тексту эмоциональности.
«Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые
души»; « К утру расстреляли притихшее горное эхо… \ И брызнули
камни, как слезы, из раненых скал» (В. Высоцкий).
Несочетаемость слов делает броскими заголовки, а потому часто
используется журналистами:
«Жанр, обреченный на успех»;
«Воспоминания о будущем» «Назад, в будущее»;
«Наедине со всеми»;
«Включите тишину»

16.

Лексическая сочетаемость нередко вступает во взаимодействие с
грамматической.
Так, все переходные глаголы сочетаются с существительными в
винительном падеже без предлога (например, «читаю книгу»), однако
форма этого падежа зависит от принадлежности существительных к
одушевленным или неодушевленным.
У одушевленных существительных в мужском роде винительный падеж
по форме будет совпадать с родительным («увидел друга» «нет
друга»), а у неодушевленных – с именительным («увидел поезд»
«есть поезд», но «нет поезда») .
В некоторых случаях грамматическая сочетаемость помогает правильно
определить значение слова:
«Увидеть спутник» (о космическом корабле) \
«Увидеть спутника» (чьего-либо друга)

17.

Исправьте предложения (неточный выбор слова, подмена понятия,
нарушенная сочетаемость слов):
1) Если оратор рассказывает невнятно, без эмоций, то он рискует
потерять своих слушателей.
2) Демагогический спор — спор не ради истины, а для того, чтобы увести
дискуссию в другую сторону от истины.
3) В определенном кругу глаголов и существительных мы видим замену
ударного а на о после твердых согласных.
4) Словарь расположен в алфавитном порядке.
5) Я чувствую потребность помогать людям, залечивать их душевные
раны, а если и не раны, то просто оказывать поддержку в трудную
минуту.
6) Такая работа трудна и специфична, она подразумевает полную отдачу
собственных моральных сил даже для примитивного блага другого
человека.
7) Я люблю с хорошим настроением, с яркими эмоциями и с радостью
повеселиться с близкими друзьями, родными или просто в приятной
компании.
Есть такие люди, которые не хотят обращаться к психологу, потому
что одним стыдно, другим страшно или же нет желания делиться своими
проблемами с незнакомцем.
9) Психологи помогают людям переживать сильнейший стресс, будь то
потерпевший или же спасатель, ведь каждый может сорваться, в какойто момент.

18.

Небрежное отношение к языку может стать причиной
речевой недостаточности – случайного пропуска слова, необходимого
для выражения мысли.
Речевая недостаточность — типичный изъян устной речи: разговаривая, мы
нередко пропускаем слова, торопясь высказать свою мысль. И в устном
общении на это редко обращают внимание, ведь из контекста речи
говорящего, как правило, ясно, что он хочет сказать. Но в речи
письменной пропуск слов недопустим: он нарушает грамматические и
логические связи, затемняет смысл, а часто даже делает речь
смехотворной.
Примеры:
Объявление на двери рентгенкабинета — «Ввиду холода в помещении
делаем только срочные переломы». Видимо, здесь подразумеваются
срочные рентгенологические снимки переломов!
«Фермеры стремятся добиться увеличения овец в хозяйстве». Наверное,
все-таки «увеличения поголовья овец», а не увеличения размеров самих
животных!
Порой речевая недостаточность приводит к рождению «фраз-ловушек».
В одной статье про известного в городе N хирурга написано: «За свою
жизнь он так многих прооперировал, что когда идет по улице,
то на лицах людей — улыбки». Чему улыбаются встречные прохожие?
Хирурга все знают, это понятно, но почему прохожие смеются? Может,
помнят врача как чудака-неумеху? Или он постоянно выходит на улицу в
неказистой одежде, в клоунском колпаке? («Затемнение смысла»)

19.

Исправьте (дополните) предложения:
1) Несмотря на то, что на протяжении всего пути
скорпион сидел на ноге Алексея, водитель все же
довел автобус.
2) Книги предлагают рецепты на все основные
праздники.
3) Она заняла второе место по гимнастике среди
девушек второго разряда.
4) Уважаемые жители города! Инспекция
страхования приглашает вас в любой четверг
месяца в Госстрах для получения травмы.
5) Галина Ивановна, преподаватель музыкальной
грамоты, воспитала прекрасное в своих учениках.
6) Меня до глубины взволновал этот вопрос.
7) Мой брат сейчас служит.
Пострадавший был сбит на проезжей части.

20.

Речевую недостаточность как распространенную стилистическую
ошибку следует отличать от эллипсиса – стилистической фигуры,
основанной на сознательном пропуске того или иного члена
предложения.
Эллипсис используется для создания особой выразительности текста,
для придания дополнительной динамики событиям.
«Я за свечку, свечка – в печку! Я за книжку, та – бежать и вприпрыжку
под кровать» (К.И. Чуковский);
«Только он мне сообщил, я мигом – в город! Надо успеть!»
(разговорная речь, «поток сознания»);
«Мы сёла — в пепел,
Грады — в прах,
В мечи — серпы и плуги…»
(В. Жуковский);
«Начало реки — в горах,
Сила вождя — в народе»
(Монгольская поговорка);
«Вместо хлеба — камень, вместо поучения — колотушка»
(М.Е. Са л т ы к о в-Щ е д р и н).

21.

Еще более распространенная ошибка – речевая избыточность.
Многословие проявляется в различных формах, например, в
форме навязчивого объяснения всем известных истин:
«Потребление молока является хорошей традицией, молоком
питаются не только дети, потребность в молоке, привычка к
молоку сохраняется до глубокой старости. Плохая ли это
привычка? Надо ли от нее отказываться? – Нет!…» (и т.д.)
Предметом лексической стилистики является речевая
избыточность, возникающая при повторной передаче одной и той
же мысли, например:
«Их потрясло зрелище пожара, свидетелями которого они
были»;
«Наши спортсмены прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в соревнованиях, в которых
будут участвовать не только наши, но и зарубежные
спортсмены»;
«Он не мог оставаться в стороне от семейных конфликтов, как
муж женщины и отец детей»; «Машинный парк обновили
новыми машинами».

22.

Из книги Юрия Никитина «Как стать писателем»:
«Если новичок хочет написать, что кто-то кивнул, то обязательно
уточнит, что кивнул головой, как будто можно кивнуть чем-то еще!
Есть такие, которые составляют фразу еще круче: «Он кивнул своей
головой». Иногда встречаются чемпионы: «Он кивнул своей головой в
знак согласия»! Здорово? Но и это еще не все. Однажды я встретил
вовсе шедевр: «Он кивнул своей собственной головой в знак
согласия, подтверждая сказанное»! Ну, тут уж унтер Пришибеев с
его «утопшим трупом мертвого человека» — вершина стилистики!»
ПРИМЕРЫ: «Волнительное и долгожданное
предчувствие праздника, волшебства, исполнения
желания или получения долгожданного подарка,
создает таинственное и волшебное чувство
трепетной радости»;
«У меня возникает странное чувство – чувство
предвкушения перед чем-то особенно важным, ценным, это
чувство легкого волнения».

23.

Речевая избыточность может принимать форму плеоназма.
Плеоназмом (от гр. pleonasmos – излишество) называется
употребление в речи близких по смыслу и потому излишних слов
(главная суть, повседневная обыденность, предчувствовать
заранее, ценные сокровища, темный мрак и т.п.). Часто плеоназмы
появляются при соединении синонимов: расцеловал и облобызал;
долгий и продолжительный; мужественный и смелый; только,
лишь; тем не менее, однако; так, например.
Разновидностью плеоназма является тавтология (гр. tauto – то же
самое, logos – слово). Тавтология как явление лексической стилистики
может возникать при повторении однокоренных слов (рассказать
рассказ, умножить во много раз, спросить вопрос, возобновить
вновь), а также при соединении иноязычного и русского слова,
дублирующего его значение (памятные сувениры, впервые
дебютировал, необычный феномен, движущий лейтмотив). В
последнем случае иногда говорят о скрытой тавтологии.
Чаще всего такого рода ошибки появляются, когда автор текста не
понимает значения иностранного слова.

24.

Повторение однокоренных слов не всегда следует рассматривать
как стилистическую ошибку. Исключать из предложений
однокоренные слова, заменяя их синонимами, не всегда
необходимо: в одних случаях это невозможно, в других это может
привести к обеднению, обесцвечиванию речи.
Несколько однокоренных слов в близком контексте
стилистически оправданы в том случае, если родственные слова
являются единственными носителями соответствующих значений и
их не удается заменить синонимами (тренер – тренировать; выборы,
избиратели – выбирать; привычка – отвыкнуть; закрыть – крышка;
варить – варенье и др.). Как избежать употребления однокоренных
слов, когда надо сказать: На кустах расцвели белые цветы; Книга
отредактирована главным редактором?
В языке немало тавтологических сочетаний, употребление
которых неизбежно, так как в них используется терминологическая
лексика: словарь иностранных слов, бригадир первой бригады,
следственные органы… расследовали преступление; болеть
базедовой болезнью и т.п.

25.

Тавтология может быть стилистическим приемом, усиливающим
действенность речи. В разговорной речи используются такие
тавтологические сочетания, как сослужить службу, всякая всячина, горе
горькое и др., вносящие особую экспрессию.
Тавтология лежит в основе многих фразеологизмов (есть поедом,
видать виды, ходить ходуном, сиднем сидеть, набит битком,
пропадать пропадом). Особенно важное стилистическое значение
приобретают тавтологические повторы в художественной речи,
преимущественно – в поэтической.
Тавтологический повтор может придавать высказыванию особую
значительность, афористичность. «Победителю ученику от
побежденного учителя» (Жуковский); «По счастью, модный круг
теперь совсем не в моде» (Пушкин).
Тавтологические сочетания повышают эмоциональность
публицистической речи. Возможность каламбурного столкновения
однокоренных слов позволяет использовать тавтологию как средство
создания комизма. Этим приемом блестяще владели Н.В. Гоголь, М.Е.
Салтыков-Щедрин («Позвольте вам этого не позволить»; «Писатель
пописывает, а читатель почитывает»). Как средство комизма
нередко используют тавтологию и современные авторы: «Коровка,
прозванная божьей, безбожно истребляет картофельные посадки».

26.

Найдите и устраните тавтологию плеоназм в предложениях:
1) В заключение рассказчик рассказал еще одну забавную
историю.
2) Горэлектросеть приглашает на постоянную работу столяров
3 – 4 разрядов, знакомых со столярными работами.
3) Продолжительность процесса длится несколько часов.
4) К недостаткам диссертации надо отнести
недостаточную разработку отдельных частных вопросов.
5) В ответ на эту просьбу мы услышали такой ответ.
6) Лирические монологи Чацкого отличаются искренностью
и тем самым отличаются от этикетной салонной речи
влюбленных.
7) Важным моментом является то, что мы в данный момент
не располагаем никакой информацией по данному вопросу.
Праздник является противоположностью однообразным
серым будням, он помогает разнообразить нашу жизнь.
9) Оратор говорил, яростно жестикулируя руками.
10) Он безжалостно растоптал ногами этот нежный цветок.

27.

При подготовке семинарского занятия использовались следующие
книги и учебные пособия:
1. Голуб И.Б. Русский язык и культура речи. – М.: Логос, 2005. – 344 с.
2. Крылова О.А. Лингвистическая стилистика. В 2-х частях (теория и
практикум). – М.: Высшая школа, 2006. – 320 с.
3. Рудаков А.М., Котлярова В.В., Шестаков Ю.А. Основы риторики:
учебник. – РостовНаДону, Феникс, 2016. – 381 с.
4. Чуковская Л.К. В лаборатории редактора. – М, 1960.
5. Чуковский К.И. Живой как жизнь. О русском языке. – М., 1963.