Ошибка debootstrap не удалось получить файл release

Toggle useless messages

Message #5 received at submit@bugs.debian.org (full text, mbox, reply):

Package: debootstrap
Version: 1.0.44

Running debootstrap on Gentoo (where the latest version available is
1.0.44) via 'lxc-create' (to generate an LXC guest environment) I
receive the unhelpful error:

 E: Release signed by unknown key (key id 64481591B98321F9)

I believe that this is possibly/probably because the key validity has
expired, and the Gentoo package's included keyring is no longer fresh.
That's fine and a reported bug at
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=387565

The issue I am reporting here is that *the error itself is not very
helpful*, specifically at identifying the keyring that requires
maintenance.

Given that:
 (a) There are multiple potential keyring paths acknowledged within
the debootstrap source
 (b) This tool is largely useful on other distributions that, like
gentoo, may understandable modify the keyring path
 (c) This tool is often going to be executed deep within automated
processes (eg. for continuous integration / automated testing, etc.)

It makes sense to extend the output of the error to something more
verbose that includes the keyring path and saves people wasted time
digging.

Two pieces of information should ideally be made available:
 1. The path to the keyring itself
 2. A debian (security/release team?) URL that may be used in third
party distro scripts to validate/update the current/expected signing
key IDs (I suppose, on a per-release basis), which as far as I can
tell does not presently exist in a simple list/automateable fashion
(though data is available in a not-well-documented form @
'active-keys/' in the tarball at
http://packages.debian.org/source/squeeze/debian-archive-keyring). For
the moment the URL could be
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch7#s7.5.3.6
... to allow users to resolve the issue without relying on (probably
out of date) third-party distros' packages.  That URL should probably
be updated with a more useful line for people without debian (and
therefore apt-key installed), like:

  gpg --no-default-keyring --keyring
/usr/share/keyrings/debian-archive-keyring.gpg --keyserver
pgpkeys.mit.edu --recv-key 64481591B98321F9
 (Acknowledgement: command line built from post @
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/linux.debian.bugs.dist/tKv7EYb1HkE
)

 3. In addition, that URL's year-based-path solution appears no longer
valid (at least for 2013).

For reference purposes, the MD5 checksum of my
Gentoo-debootstrap-package-installed keyring prior to manual addition
of the key in question was d091e2e61800b3e5d65f956e05a42f36

PS. Apologies for the verbosity and not splitting the bugs (re: points
2 and 3 above) -- I am not normally a Debian/Ubuntu user and don't
have enough familiarity with project structure to do this efficiently.
Hopefully someone can deal with this on my behalf.

Message #8 received at 698677-submitter@bugs.debian.org (full text, mbox, reply):

control: tags -1 +patch

Hi,

On Tue, 22 Jan 2013 13:00:02 +0800 Walter <walter.stanish@gmail.com> wrote:
> It makes sense to extend the output of the error to something more
> verbose that includes the keyring path and saves people wasted time
> digging.

 Okay, how about below error message?

$ sudo debootstrap --keyring /usr/share/keyrings/notfound.gpg sid sid 
I: Retrieving InRelease 
I: Checking Release signature
E: Release signed by unknown key (key id 7638D0442B90D010)
   Maybe specified keyring /usr/share/keyrings/notfound.gpg is wrong or outdated, please check it
   You can find latest Debian release key at https://ftp-master.debian.org/keys.html


 Patch is below.

> diff --git a/functions b/functions
> index b780488..69ad423 100644
> --- a/functions
> +++ b/functions
> @@ -1494,7 +1494,7 @@ read_gpg_status () {
>         elif [ "$badsig" ]; then
>                 error 1 BADRELSIG "Invalid Release signature (key id %s)" "$badsig"
>         elif [ "$unkkey" ]; then
> -               error 1 UNKNOWNRELSIG "Release signed by unknown key (key id %s)" "$unkkey"
> +               error 1 UNKNOWNRELSIG "Release signed by unknown key (key id %s)n   Maybe specified keyring $KEYRING is wrong or outdated, please check itn   You can find latest Debian release key at https://ftp-master.debian.org/keys.html" "$unkkey"
>         else
>                 error 1 SIGCHECK "Error executing gpgv to check Release signature"
>         fi

 # However, it doesn't treat derivative distros like Ubuntu
   as limitation.

Message #15 received at 698677-quiet@bugs.debian.org (full text, mbox, reply):

[Message part 1 (text/plain, inline)]

It looks like a reasonable fix, however I would improve the English as
follows.

"The specified keyring $KEYRING may be incorrect or out of date."

and

"You can find the latest Debian release key at ..."

Thanks,
Walter

On 19 March 2018 at 21:15, Hideki Yamane <henrich@iijmio-mail.jp> wrote:

> control: tags -1 +patch
>
> Hi,
>
> On Tue, 22 Jan 2013 13:00:02 +0800 Walter <walter.stanish@gmail.com>
> wrote:
> > It makes sense to extend the output of the error to something more
> > verbose that includes the keyring path and saves people wasted time
> > digging.
>
>  Okay, how about below error message?
>
> $ sudo debootstrap --keyring /usr/share/keyrings/notfound.gpg sid sid
> I: Retrieving InRelease
> I: Checking Release signature
> E: Release signed by unknown key (key id 7638D0442B90D010)
>    Maybe specified keyring /usr/share/keyrings/notfound.gpg is wrong or
> outdated, please check it
>    You can find latest Debian release key at
> https://ftp-master.debian.org/keys.html
>
>
>  Patch is below.
>
> > diff --git a/functions b/functions
> > index b780488..69ad423 100644
> > --- a/functions
> > +++ b/functions
> > @@ -1494,7 +1494,7 @@ read_gpg_status () {
> >         elif [ "$badsig" ]; then
> >                 error 1 BADRELSIG "Invalid Release signature (key id
> %s)" "$badsig"
> >         elif [ "$unkkey" ]; then
> > -               error 1 UNKNOWNRELSIG "Release signed by unknown key
> (key id %s)" "$unkkey"
> > +               error 1 UNKNOWNRELSIG "Release signed by unknown key
> (key id %s)n   Maybe specified keyring $KEYRING is wrong or outdated,
> please check itn   You can find latest Debian release key at
> https://ftp-master.debian.org/keys.html" "$unkkey"
> >         else
> >                 error 1 SIGCHECK "Error executing gpgv to check Release
> signature"
> >         fi
>
>  # However, it doesn't treat derivative distros like Ubuntu
>    as limitation.
>

[Message part 2 (text/html, inline)]

Message #21 received at 698677-submitter@bugs.debian.org (full text, mbox, reply):

On Tue, 20 Mar 2018 07:33:24 +0800
Walter <walter.stanish@gmail.com> wrote:
> It looks like a reasonable fix, however I would improve the English as
> follows.
> 
> "The specified keyring $KEYRING may be incorrect or out of date."
> 
> and
> 
> "You can find the latest Debian release key at ..."

 Thanks! I'll update it with your suggestion :)


-- 
Regards,

 Hideki Yamane     henrich @ debian.org/iijmio-mail.jp

Message #28 received at 698677-close@bugs.debian.org (full text, mbox, reply):

Source: debootstrap
Source-Version: 1.0.97

We believe that the bug you reported is fixed in the latest version of
debootstrap, which is due to be installed in the Debian FTP archive.

A summary of the changes between this version and the previous one is
attached.

Thank you for reporting the bug, which will now be closed.  If you
have further comments please address them to 698677@bugs.debian.org,
and the maintainer will reopen the bug report if appropriate.

Debian distribution maintenance software
pp.
Hideki Yamane <henrich@debian.org> (supplier of updated debootstrap package)

(This message was generated automatically at their request; if you
believe that there is a problem with it please contact the archive
administrators by mailing ftpmaster@ftp-master.debian.org)


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Format: 1.8
Date: Tue, 17 Apr 2018 11:06:32 +0900
Source: debootstrap
Binary: debootstrap debootstrap-udeb
Architecture: source all
Version: 1.0.97
Distribution: unstable
Urgency: medium
Maintainer: Debian Install System Team <debian-boot@lists.debian.org>
Changed-By: Hideki Yamane <henrich@debian.org>
Description:
 debootstrap - Bootstrap a basic Debian system
 debootstrap-udeb - Bootstrap the Debian system (udeb)
Closes: 698677 826709 844118 866401 872059 872577 872948 890419 893954 895466
Changes:
 debootstrap (1.0.97) unstable; urgency=medium
 .
   [ Dan Nicholson ]
   * Handle existing /dev (Closes: #872577)
 .
   [ Hideki Yamane ]
   * Create /dev/console as same as previous (Closes: #872059)
   * Do not ignore HTTPS mirror setting (Closes: #893954)
   * Improve manpage "what is calls a Debian base system" (Closes: #872948)
     Thanks to Emmanuel Kasper <manu@debian.org> for the patch
   * Improve error message when download fails (Closes: #866401)
     Thanks to Raphaël Hertzog <hertzog@debian.org> for the patch
   * Use wget --non-verbose option instead of --quiet
   * Improve error message on Release signed by unknown key (Closes: #698677)
   * Add --cache-dir feature (Closes: #844118)
     It is enabled by default and use /var/cache/apt/archives as default value
 .
   [ Adam Borowski ]
   * Use arch-test if installed to check whether second stage is possible.
     (Closes: #826709)
 .
   [ Lubomir Rintel ]
   * Fix boostrapping libvirt LXC containers (Closes: #890419)
 .
   [ Raphaël Hertzog ]
   * Use "command -v apt-config" to check for apt-config's presence
     (Closes: #895466)
   * Drop default value for --cache-dir parameter
   * Forbid the usage of non-empty directories with --print-debs and
     --make-tarball
   * Do not use HTTPS for Kali bootstrap script
Checksums-Sha1:
 dec58e328c8ca5a62ed929cba1323a21d053c960 1991 debootstrap_1.0.97.dsc
 ff4d6b40efebbbf14c33445419e8e264cf4c04c8 71121 debootstrap_1.0.97.tar.gz
 c2d21436e905fc28eb141fd25542c1d1d748f003 20556 debootstrap-udeb_1.0.97_all.udeb
 5eba09250171942f0b7483759285c85c24e82e74 69060 debootstrap_1.0.97_all.deb
 5cf71f8a36c995632a5d7ae31320941c907b56fa 5766 debootstrap_1.0.97_amd64.buildinfo
Checksums-Sha256:
 9b0dc362f97976833c1f148d00933c85a0095525885ad1a6845e81671d4aabdd 1991 debootstrap_1.0.97.dsc
 d3e6bef403dbabade11d098214030d5063c6b238d3751b159f727af7556c5cf0 71121 debootstrap_1.0.97.tar.gz
 b4f377d7e40b5128271dca859d924e79c36fc7d1c86408f91a474ad2c669f6e9 20556 debootstrap-udeb_1.0.97_all.udeb
 0177ffecea5cc1a42084ae02a44d8e902a086577cefc00194b983fd7f3d802a7 69060 debootstrap_1.0.97_all.deb
 c9d57dd2f298f41fd5d56badca0d88898b8797e7b5755db1b62e7b14cf99af02 5766 debootstrap_1.0.97_amd64.buildinfo
Files:
 355d536a46a764b9f798e977ffdf0acf 1991 admin optional debootstrap_1.0.97.dsc
 856379c44f4cec4be4071a91e061aafd 71121 admin optional debootstrap_1.0.97.tar.gz
 11ae2cd66f0ec42d94edda0a876fcb5a 20556 debian-installer optional debootstrap-udeb_1.0.97_all.udeb
 e1844d1cfb966c00101048bb9285f002 69060 admin optional debootstrap_1.0.97_all.deb
 e1d959b6ca11fbca1d18a15bb9403248 5766 admin optional debootstrap_1.0.97_amd64.buildinfo

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQJHBAEBCgAxFiEEWOEiL5aWyIWjzRBMXTKNCCqqsUAFAlrVWFQTHGhlbnJpY2hA
ZGViaWFuLm9yZwAKCRBdMo0IKqqxQC1GD/9n8XmploJvPpi6CI0uFgBAwAHXOHZN
VRfdq/LmZBisF1Dw3cg1sPTy3JltrjCQjeVXOdPC5syz0ap5mJVKi6CdO8Yo+21+
dKqvb9WZOCJjQFVRoS7l/Vzto1wXwI80ylH5CNCNOmJnw7WLiKZZ8cKN+mh3CA4S
6iXZymu6Wz7BRaQa2LWVrpq/ygJpmqyt/tdzsFh5s621vEcsTUnxEokHoW9abzVF
FzWt9Dc8Ipn5iv+HeMdsQctwcWIbytfcchHLPlajeVP7alD7vFvQxan7jEFON4Tn
RRzkCfl7UKZHMHwrxYhchGYFg/c9qGM4sNu4wi6Aqo7KfogGhM/yXiSAcm4x6KZh
/nZ88IvuxRbqm7SfUOaw0eTby4d5L01PkMUopwFTLgg1YkaPe3eJhYnmzMHE1yEC
pIo0cwZHB64I5UwK4/1EtG4sy27M4dSVyuHXAMMUKv39AxUiZShAM6kttmGzoDUc
8opGN6Ip1RiX62SExZFEQQUMoA0ByR96U8vZUFAcwHEPyI+iW4nnFkNEhasWtDBY
u9EbhGNmVKUGbywoyuF//FYyrXPF2LuCNHIA/0zwhjd5U8Jytx+U+gfOa8DC6k5O
tpej8BjuI+Ob/8Kr0+dg6uJ0MnU/7gtHjJCMQ+GMwRr8mPT2tsa+rftTOVVShQym
czgQ2K/mIbhlFw==
=caYw
-----END PGP SIGNATURE-----

Send a report that this bug log contains spam.

Kali Linux-ошибка Debootstrap не удалось определить кодовое имя для выпуска

установка нового прокатного релиза Kali Linux 2016 на жесткий диск через USB.

Я сделал загрузочный USB с помощью универсального USB. Загрузившись с USB и выбрав «графическая установка», у меня была проблема в начале установки с запросом, что он не может найти данные на компакт-диске, я вытащил USB и ждал 30 секунд, подключил его ждал 30 секунд, затем подключил его, и это позволило мне продолжить установку.

Я включил LVM и прошел через все это процесс, как только это было сделано, он пошел к следующему шагу, который является «установка системы» на данный момент я получаю ошибку

Ошибка Debootstrap
Не удалось определить кодовое название выпуска

на данный момент я не могу пойти дальше в установке. Я вернулся в «меню установщика Debian» и выполнил оболочку. С помощью этой оболочки я попытался подключить USB к / cdrom, используя «mount-t vfat /dev/sdb1 /cdrom», который я нашел на форуме Debian. Я получаю следующее сообщение об ошибке «установка /dev /sdb1 на / cdrom не удалось: нет такого файла или каталога» я тогда пытаюсь mkdir CDROM, но он утверждает, что он уже существует. sdb1-это мой USB в соответствии с «mount»

Я не уверен, что делать в этот момент. Любой совет будет отличным. Благодаря.

3 ответов

У меня была та же проблема с установкой Kali Linux с USB. Я попытался установить ОС с графической установки и простой установки. Последний работал без ошибок. Он пошел прямо на экран» установка системы».

Я нашел некоторую информацию на USB-накопителе может быть плохо. Для некоторых людей изменение USB палку помог. Для меня это не помогло. Я получил ту же ошибку с 3 USB-накопителями и HDD с пространством 2 ТБ на нем, с загрузочным разделом 100 ГБ.

У меня было несколько проблем с установкой Кали, включая этот. Так вот что я сделал:

Я выбрал ручной раздел, выбрал раздел, в котором я собирался установить файловую систему ext4 (/root), и я удалил все данные раздела. Мне потребовалось больше времени, чем я ожидал, чтобы удалить данные, но после этого я вернулся, снова выбрал этот раздел для установки системы, своп — один (я никогда не выбираю каталог /home, так как мне достаточно одного NFT) и все сработало как по волшебству.

этот раздел имел предыдущую установку Linux, и я предполагаю, что это было то, что вызвало мои проблемы, пока я не удалил все данные.

этот вопрос стар, но я просто наткнулся на рабочее исправление для этого.

как выясняется, проблема была вызвана из-за USB-накопитель размонтирован в процессе установки LVM. Возможно, это был плохой USB-разъем или USB-накопитель.

есть очень простое исправление, для которого вам даже не нужно перезагружать или повторно выполнять какую-либо настройку снова.

1. пресс esc для входа в меню установщика.
2. выберите Enter a shell (или команды подскажите)
3. Run fdisk -l чтобы узнать имя и раздел вашего USB install drive
4. Run mount /dev/sdc1 /cdrom (вместо sdc1 С USB-накопителем)
5. Run exit , затем вернитесь к Install the base system из меню

он будет продолжать установку, как обычно. все кредиты и спасибо этому парню

Источник

Kali Linux — ошибка Debootstrap Не удалось определить кодовое имя для выпуска

Установка новой версии Kali Linux 2016 на жесткий диск через USB.

Я сделал загрузочный USB, используя Universal USB. Загрузившись с USB и выбрав «Graphical Install», вначале у меня возникла проблема с установкой, подсказывающей, что он не может найти данные на CDROM, я вытащил USB и подождал 30 секунд, подключил его, подождал 30 секунд, затем подключил его и это позволило мне продолжить установку.

Я включил LVM и прошел весь этот процесс, как только это было сделано, он перешел к следующему шагу, который называется «Установка системы». В этот момент я получаю ошибку

Ошибка Debootstrap Не удалось определить кодовое имя для выпуска

На данный момент я не могу идти дальше в установке. Я вернулся в «Меню установщика Debian» и запустил оболочку. С помощью этой оболочки я попытался смонтировать USB в /cdrom, используя «mount -t vfat /dev /sdb1 /cdrom», который я нашел на форуме Debian. Я получаю следующее сообщение об ошибке «Сбой монтирования /dev /sdb1 в /cdrom: нет такого файла или каталога». Затем я пытаюсь создать mkdir CDROM, но он утверждает, что он уже существует. sdb1 — это мой USB согласно «mount»

Я не уверен, что делать на этом этапе. Будем признательны любому совету. Благодарю.

Источник

Не удалось определить кодовое название выпуска kali linux

Установка новой версии Kali Linux 2016 на жесткий диск через USB.

Я сделал загрузочный USB, используя Universal USB. Загрузившись с USB и выбрав «Graphical Install», вначале у меня возникла проблема с установкой, подсказывающей, что он не может найти данные на CDROM, я вытащил USB и подождал 30 секунд, подключил его, подождал 30 секунд, затем подключил его и это позволило мне продолжить установку.

Я включил LVM и прошел весь этот процесс, как только это было сделано, он перешел к следующему шагу, который называется «Установка системы». В этот момент я получаю ошибку

Ошибка Debootstrap Не удалось определить кодовое имя для выпуска

На данный момент я не могу идти дальше в установке. Я вернулся в «Меню установщика Debian» и запустил оболочку. С помощью этой оболочки я попытался смонтировать USB в / cdrom, используя «mount -t vfat / dev / sdb1 / cdrom», который я нашел на форуме Debian. Я получаю следующее сообщение об ошибке «Сбой монтирования / dev / sdb1 в / cdrom: нет такого файла или каталога». Затем я пытаюсь создать mkdir CDROM, но он утверждает, что он уже существует. sdb1 — это мой USB согласно «mount»

Я не уверен, что делать на этом этапе. Будем признательны любому совету. Благодарю.

Источник

Не удаётся установить Debian Etch с жёсткого диска

Я хочу установить Debian Etch. Для этого я скачал файл debian-testing-i386-netinst.iso. Пишущего CDROM-а у меня нет, поэтому я, прочитав об установке с жёсткого диска, решил попробовать установить его с жёсткого диска. Сейчас у меня работает Debian Sarge. Я создал в папке boot папку etch-install, скачал файлы ftp://ftp.debian.org/debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/hd-. и скопировал их туда. Потом в файл /boot/grub/menu.lst добавил строчки

title Etch Install
root (hd0,1)
kernel /boot/etch-install/vmlinuz root=/dev/ram0 ramdisk_size=12000
initrd /boot/etch-install/initrd.gz

а файл debian-testing-i386-netinst.iso скопировал в /

После этого я перезагрузился, появилась программа установки, нашла нужный .iso образ, в общем пошла нормальная установка системы. И на этапе, когда нужно копировать базовую систему (после настройки пользователей и установки пароля) у меня всё обрывается с ошибкой

Ошибка Debootstrap
Не удалось определить кодовое название выпуска

Этап установки не удался

И всё.
Есть одно НО — у меня интернет через модем, поэтому когда установщик пытается найти сетевую карту я его отменяю. После этого он хочет выбрать источник для apt-а, при любом выборе он говорит, что не может соединиться, и я нажимаю назад и пропускаю этот шаг.
В принципе .iso образ занимает около 100 MB, поэтому базовая система на нём должна быть (200 .deb пакетов).
В корне есть файл .disk в нём есть файл info со строкой
Debian GNU/Linux testing «Etch» — Official Snapshot i386 Binary-1 (20051231)
Как я понимаю, это и есть кодовое название выпуска..

Я попробовал сделать чуть-чуть хитрее — смонтировал .iso файл как loop-устройство, достал из него vmlinuz и initrd.gz (из папки 2.6) и скопировал их в /boot/etch-install, после запуска установщика переключился на другую консоль и смонтировал .iso в /cdrom (на самом деле я сначала сделал cp /debian-testing-i386-netinst.iso /dev/hda1 а потом монтировал /dev/hda1 (это ненужный раздел), т.к. в установщике не удалось смонтировать loop-устройство. После этого в папке /cdrom появилось содержимое cdrom-а, я переключился на первую консоль и начал установку, она оборвалась точно так-же.

Я при установке задаю достаточно сложную схему разбивки:
1GB — swap
1GB — /
0.5 GB — /boot
0.5 GB — /tmp
7 GB — /usr
5 GB — /var
1 GB — /var/mail
остальное — /home

Диск у меня большой, поэтому места не жалко.
Не думаю, что в этом может быть дело, но всё-же..

Источник

Невозможно считать данные с компакт-диска

Доброго времени суток. Kali Linux записал на флешку с помощью Rufus. При установке вылазит ошибка. Понимаю, что проблема не новая, но толкового ответа на неё в гугле не нашёл. Прошу помочь.

Записывай в руфусе методом dd, там можно выбрать в настройках. Если так и записывал, то меняй флешку, эта видать отваливается.

Записал как ISO-образ. Попробую сейчас в dd.

Я не спрашивал, стоит мне использовать этот дистрибутив или нет. По-моему, я конкретно дал понять, что мне нужно.

Получилось установить. Только интернет не удалось настроить.

А после перезагрузки я вовсе вижу только это:

Это когда после загрузки? Загрузчик отрабатывает или как?

Я установил систему. Потребовалась перезагрузка. Я выбрал перезагрузку. Авторизовался в системе и вижу это.

Т.е. экран логина нормальный, а потом вот это?

Хз тогда что там не так, раз экран логина работает, то с аппаратной частью все нормально. Я пас, извини.

используй Mint или Ubuntu

Спасибо, что попытался помочь.

Попробую сейчас установить Ubuntu. Но это не решение проблемы, к сожалению.

конечно не решение — убунта это шлак, ставь дебиан — твой кали сляпан из дебиан, затянешь из репы весь софт для кали — таже самая кали будет — только лучше потому что это дебиан, а не левое говноподелие!

для решения надо сначала в консоли читать логи, чтобы определить что пошло не так, потом гуглить, читать — короче тратить своё время.

А как консоль вызвать во время авторизации в систему?

Опять этот даун на форуме спрашивает, вместо того чтобы три слова в гугле вбить и получить ответ по 1 ссылке. Слабоумие во все щели прост.

Дебилиан — тоже шлак, потому что из него фекалии поцтеринга невозможно выбросить!

Пусть кальку ставит. Она на генте основана, но не требует все компилять. Заодно этот вантузятник сможет научиться линуксом пользоваться. Глядишь, через годик и генту развернет.

У тебя нулевой уровень знаний в линуксе. Какой тебе, нафиг, кали? Ставь кальку в минимальной комплектации и начинай помаленьку разбираться.

Главное, чтобы иксов изначально у тебя не было, а то так рука к мышке и останется приросшей!

а тем снимкам «вангую», что WiFi не работает «из коробки» и видеокарта тоже (то ли драйвер не тот, то ли при загрузке ядру нужно параметры передавать для «поддержки» видео) — но это общее впечатление. а dmesg и google|yandex|yahoo|. могут гораздо точнее рассказать

Kali Light имеешь в виду под минимальной комплектацией? Я и хочу помаленьку начать разбираться во всей этой теме.

Абзац про иксы не понял. Объясни на простом языке, пожалуйста.

Эй, псс, парень, отсосешь за советы по линуксу?

А что все такие добрые?

Да я не хам, просто не узнаю лор.

Как будто все с КоКом во рту сидят, да?

Я думал Kali оффтопик.
Тред можно зохватить до удаления?

Моя первая тема на лоре была, про некорректную работу планировщика процессов. Никто так и не подсказал, что делать, а вот обосрали меня как надо.

А тут такая милота.

Абзац про иксы не понял. Объясни на простом языке, пожалуйста.

Ты какого хрена в линукс прешься, если нихрена по нему не знаешь. А ну — марш книжки читать! Пока «the linux bible» целиком не осилишь, нехрен тебе в линуксе делать! Сиди в своей мастдайке, геймер.

Тебе выше правильно говорят — с твоими знаниями кали тебе не подходит. Точнее, ты ему не подходишь.

Ответь, пожалуйста, на один вопрос — почему именно кали?

Это круто и по-хакерски. Так в журнале ксакеп написано. А Васян из параллельного класса рассказывал как он с помощью кали пентагон ломал.

Кали — это не принципиально. Изначально хотел кали, потому что там есть предустановленный нужный софт. С кали не вышло. Поэтому попробовал убунту установить. Там свои проблемы при установке возникли.

До этого пользовался линуксом на компьютере. Всегда всё устанавливал без проблем. На ноутбуке не могу ни один дистрибутив установить. Постоянно какая-то проблема возникает. Не знаю, как это объяснить. То ли дело в ноутбуке, то ли дело в флешках, через которые я устанавливаю.

А насчёт неадекватов выше — это же всего лишь обиженные жизнью люди, пытающиеся самоутверждаться в интернете. В жизни же — это загнанные омежки, у которых никогда смелости не хватит кому-либо сказать нечто подобное в глаза. В общем, жалкое зрелище. Тем не менее, самое забавное то, что они только помогают мне таким образом, сами того не подозревая. Они же только мотивируют на самостоятельность. Сегодня они тратят свою жизнь на то, чтобы выплёскивать накопившуюся злобу. Завтра я начну пользоваться гуглом и буду двигаться дальше, а они так и останутся неудачниками =)

То ли дело в ноутбуке, то ли дело в флешках, через которые я устанавливаю.

Дело в руках. Определенно. И в нежелании учиться начиная с базы. Потуги в виде тычков наугад обучением можно считать с бооольшой натяжкой.

А насчёт неадекватов выше — это же всего лишь обиженные жизнью люди

А это выдает в тебе еще незрелого юношу, который жизни не пробовал. Подумай еще, может линукс тебе не нужен. Займись развитием личности, оно поважнее.

Источник