Исправить описки опечатки арифметические ошибки

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Изготовление и вручение сторонам по делу различных по содержанию судебных решений, отличных от принятых и ранее оглашенных в судебном заседании по результатам рассмотрения дела не допускается.

Однако на практике имеют место случаи, когда в решении суда допускаются описки в фамилиях и инициалах лиц, участвующих в деле, датах, номерах документов, суммах.

Порядок исправления описок и явных арифметических ошибок в решении суда определен ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2019 из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключены положения, согласно которым вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривался в судебном заседании.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Когда обращаться для исправления ошибки или описки в решении суда

Возможность устранения опечаток и арифметических ошибок в решении суда устанавливает Гражданский процессуальный кодекс. В ч. 2 ст. 200 ГПК РФ сказано, что суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Обращаться для исправления опечаток следует в том случае, если допущены некоторые недостатки в написании фамилии или инициалах лиц, участвующих в деле; датах, номерах документов, суммах. Например, если исковое заявление составлено с ошибками в написании ФИО заявителя. Причем действующее законодательство не вводит давностных сроков для подачи заявления в данной категории дел. Ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что право вносить коррективы относится к компетенции той инстанции, которая изначально приняла судебный акт с опечаткой.

Кто вправе обращаться с заявлением

При обнаружении опечатки заинтересованное лицо вправе заявить о ее исправлении. По общему правилу обращаются с просьбой исправить допущенные в решении ошибки физические лица, участвующие в деле. В качестве заинтересованных лиц выступают истцы, ответчики или даже третьи лица спора. Последние на практике ходатайствуют об исправлении ошибок реже всего. Законодатель освободил заявителя от оплаты государственной пошлины по данной категории обращений.

Это интересно: как составить и подать коллективный иск.

Как составить заявление в суд об исправлении ошибок

Заинтересованное лицо вправе заявить об исправлении описки. Для этого необходимо направить заявление об исправлении описки в судебном приказе (решении суда) в суд, принявший судебный акт с опиской. Обращение состоит стандартно из нескольких частей:

• наименование судебного органа, в который подается заявление;
• сведения об заявителе (для гражданина: фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес и контактный телефон; для организации: наименование, адрес, ИНН, контактный номер организации;
• ссылка на решение и материалы дела, номер дела;
• сведения о том, в чем заключается ошибка, и указание на правильный вариант;
• просьба об исправлении описки со ссылками на нормы процессуального законодательства;
• перечень приложений, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает требования.

Вот шаблон:

Пример заполнения:

Как рассматривается заявление

Судопроизводство устанавливает порядок устранения описок без проведения заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В редких случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения. Возможность рассмотрения данного вопроса в процессе судебного заседания действующее законодательство устанавливает в качестве дополнительного способа исправления ошибок в судебном решении. Заявление по вопросу о внесении исправлений в решение рассматривается в десятидневный срок со дня поступления такого заявления (ст. 203.1 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения выносится определение в форме отдельного документа. Данное определение подшивается к материалам дела и входит в него как часть судебного решения. Копии документа направляются в течение трех дней со дня его вынесения лицам, участвующим в деле.

По теме: сколько времени рассматривается исковое заявление в суде.

Как действовать, если результат не устроил

Если определение заявителя не устроило, то необходимо подать частную жалобу. На практике она подается не только лицами, участвующими в деле, но и третьими лицами, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2019 № 13-КГ19-2). Частная жалоба подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены (ст. 332 ГПК РФ). Частная жалоба содержит следующие сведения:

• наименование судебного органа, в который она подается;
• данные заявителя (ФИО или наименование, место жительства или адрес, контактный телефон);
• номер дела и указание на обжалуемое определение;
• требования заявителя и основания, по которым он считает определение суда неправильным;
• перечень прилагаемых к жалобе документов (ст. 322, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ);
• подпись заявителя или его представителя.

Если жалоба подается представителем, то к ней прикладывается доверенность на представление интересов. В общем порядке частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Читайте также: как правильно составить административный иск.

Можно ли исправить ошибку в решении арбитражного суда

Арбитражный судебный орган также вправе исправить допущенные в своем решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. На основании ч. 4 ст. 179 АПК РФ вопрос решается в 10-дневный срок со дня поступления заявления. Как и в гражданском судопроизводстве, здесь рассматривается заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Но, в отличие от ГК РФ, в арбитражном судопроизводстве рассмотрение вопроса об устранении описки в рамках судебного заседания не предусмотрено.

Процессуальное законодательство допускает исправление ошибок в актах суда. Для этого участвующая в деле сторона вправе подать заявление об исправлении описки в решении суда и привести документ в соответствие. Точный порядок действий законодательно закреплен не детально, поэтому следует придерживаться сформировавшихся в практике действий.

В каких случаях можно обратиться для исправления

После принятия решения по делу суд не вправе его отменить или изменить. Такое положение установлено ст. 200 ГПК РФ. Для исправления ошибок лицам, участвующим в деле, предоставлен процессуальный инструмент — процедура исправления описок и ошибок для устранения неточности. Правовое регулирование осуществляется ст. 200, 203.1 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ, ч. 2 ст. 184 КАС РФ.

Главная цель института исправления в судебном акте описок, опечаток либо ошибок — убрать случайные, очевидные дефекты, имеющиеся в тексте, либо устранить препятствия к исполнению судебного акта. Внесение в решение (иной акт) исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового акта по делу. Такое не допускается в силу прямого указания в законе.

Может пригодиться: как найти судебный иск по фамилии

Рассмотрим случаи из практики, при которых вносились изменения в принятые акты:

Кто может обратиться с заявлением об исправлении ошибки

В круг субъектов, обладающих правами для обращения, входят: истец, ответчик, иные лица, участвующие в деле. Изменение возможно и по инициативе суда. На законодательном уровне не установлена обязательная форма, по которой заполняется заявление об исправлении опечатки, описки или арифметической ошибки. В тексте следует указать:

• в какой суд подается документ;
• лица, участвующие в деле;
• наименование документа;
• указываем реквизиты акта (номер и дату), кем вынесено;
• в чем заключается неточность и как следует исправить.

Делаем ссылки на нормы права в зависимости от процесса: гражданский — ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, арбитражный — ч. 3 ст. 179 АПК РФ. Подписывает заявление полномочный представитель. В качестве приложений представляем: решение суда, доверенность представителя (если ранее в материалы дела она не предоставлялась). В случае необходимости прикладываем дополнительные документы в виде приложений. Рассмотрим заявление в суд об исправлении опечатки на следующем примере:

Можно воспользоваться шаблоном:

Порядок рассмотрения заявления

В арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве порядок рассмотрения имеет схожий вид. Рассмотрим очередность действий, которые необходимо совершить истцу, ответчику либо иному заинтересованному лицу:

1. Составляем заявление (форма законодательно не определена, применяются общие принципы составления юридических документов).
2. Направляем в суд (передаем документ при личном обращении — нарочно, почтовым отправлением или через систему электронного правосудия).
3. Рассмотрение в суде (по результатам рассмотрения выносится определение, копия документа высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня вынесения).

Вносить изменения допускается и в исковые требования. В случае если исковое заявление составлено с ошибками, истец вправе подать уточнения. Сделать это необходимо до принятия судебного акта, которым разрешается спор. Если требования не исправлены и истец заметил неточность уже после принятия решения судом, то вопрос рассматривается, исходя из особенностей дела и поведения сторон, учитывается главное — не изменяется ли суть и содержание решения.

Дополнительно: образец кассационной жалобы по гражданскому делу в суд общей юрисдикции

Что делать, если результат не устроил

По результатам рассмотрения вносится определение. Если заявителя не устраивает результат, то он вправе подать жалобу. Обратиться имеет право любое лицо, права которого затрагивают вынесенное определение. Заявление составляем в письменной или электронной форме. Требования к порядку подачи установлены ст. 331 ГПК РФ, ст. 188 АПК РФ.

Мичиганин Олег
Юрисконсульт

В 2012 году закончил Российскую правовую академию Министерства Юстиции РФ по специальности юриспруденция. С 2013 года специализируюсь в области арбитражного процесса, гражданских правоотношений, корпоративного и договорного права.

Все статьи автора

1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

См. все связанные документы >>>

1. Основанием для разъяснения решения чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения. Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части решения, например установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение, — см. комментарий к ч. 2 ст. 69 АПК).

Суд не может разъяснить решение по своей инициативе, это противоречило бы здравому смыслу (если судья сам принимал решение, для него в нем все должно быть ясно). Правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решения обладают лица, участвующие в деле, а также органы, на которых возложено исполнение судебных решений: судебные приставы-исполнители, банки, налоговые органы и др.

Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения содержания решения, т.е. не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда, в том числе в результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле. Поэтому суд, получив заявление и придя к выводу об отсутствии оснований для дачи разъяснения (под видом такого заявления нередко пытаются узнать мнение суда по спорным вопросам, не являвшимся предметом разбирательства, а также по проблемам толкования и применения законов), может отказать в рассмотрении заявления, вынеся соответствующее определение.

Разъяснение дается в форме отдельного определения, направляемого всем лицам, участвующим в деле, а также органам, исполняющим решение, если с заявлением обратились они. Проведения судебного заседания при этом не требуется.

2. Возможность разъяснения решения ограничена сроком его исполнения. Если решение исполнено, оно не может быть разъяснено. Не допускается разъяснение решения и по истечении срока, в течение которого оно может быть принудительно исполнено (под этим сроком понимается срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 321 АПК).

3. При оформлении решения могут быть допущены описки, опечатки или арифметические ошибки, которые суд вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации. Под опиской (опечаткой) понимается неправильное написание (напечатание) в решении слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, — например, в решении суд неправильно указал организационно-правовую форму истца или ответчика: вместо ПАО написал ОАО. Поскольку в настоящее время все решения оформляются арбитражными судами в электронном виде, не совсем корректно просить суд исправить описку. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете, но никак не в результате применения методики подсчета, например, убытков, которой придерживался суд при принятии решения. К примеру, подсчитывая проценты и руководствуясь действующей ставкой рефинансирования, суд указал, что их размер составляет 30 000 руб., тогда как в действительности при арифметически правильном подсчете оказалось, что 28 000 руб. Если же суд правильно подсчитал сумму процентов по ставке 10%, а следовало по ставке 7,25%, то данная ошибка не может быть расценена как арифметическая, это неверный вывод суда, основанный на неправильном применении им норм закона или недостаточном исследовании доказательств.

Из вышеприведенных примеров следует однозначный вывод о том, что исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

4. Разъяснение решения, исправление допущенных в нем описок, опечаток и арифметических ошибок производятся путем вынесения определения. Поскольку проведения судебного заседания для совершения указанных процессуальных действий не требуется, АПК установил достаточно небольшой срок — 10 дней для вынесения соответствующего определения.

Но следует обратить внимание, что этот срок установлен только для тех случаев, когда изменение решения производится по заявлению лица, участвующего в деле. В тех же случаях, когда суд по своей инициативе исправляет ошибки и опечатки, срок для этого не установлен — исправить их можно практически бессрочно.

Определение о разъяснении решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано в общем порядке. Основным мотивом обжалования по существу может быть только один: исправляя ошибки или разъясняя решение, суд изменил содержание решения, т.е. принял другое решение.