-
RulerM
Куратор раздела Hard’N’Soft
Команда форума
- Регистрация:
- 13 фев 2006
- Сообщения:
- 6.907
- Симпатии:
- 216
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Saratov, Russia
- Предупреждения:
- 0
Удивительно, но меня постиг, причем в поездке в Португалию, косяк с RX1.
Камера совсем чутка приупала в мягкой сумке ! всего лишь с кровати на пол в отеле.
С ней бывало и покруче ).
Но именно после этого кейса появилась ошибка E61 00 с невозможностью как авто, так и ручной фокусировки.
Почитав буржуев, я понял, что тема распространенная, они пробуют «лечить» шаманистическими способами — бьют камеру об стол при инициализации, либо крепко зажимают на столе объективом вниз при ней же.
Ну идея сама понятна — механически сбросить возможное «залипание».
Но в общем у меня в определенном положении (без всякого бития) — обычно объективом вверх, система инициализируется нормально, но при этому автофокусировка делает пару резких вжик и не работает, а на ручном фокусе хорошо видно, что бесконечность где-то на 0,5 метрах находится. При этом когда ошибка таким путем обходится — моторчик сам получается без проблем работает, только гоняет фокус не по правильному диапазону.Тут самое интересное — а зачем буржуи бьют камеры об стол и пр вместо обращения в АСЦ ). Вроде как по их сообщениям Сони ничего не ремонтирует в RX1 в таких случаях, а лишь предлагает замену всего объектива за 1200$.
Я, конечно, понимал, покупая RX1, что когда-то нарвусь на то, что камера с намертво прикрученным объективом сдохнет в раз вместе с ним в комплекте )). Даже фильтр накрутил защитный на него впервые среди всех камер ). Но косяк всплыл в другом ). А ведь привод пьезомеханический ! То есть с нерабочим автофокусом ничего там не сделаешь и руками, как было бы с обычным стеклом…Есть ли какой-то опыт на эту тему у таких же попадальцев ) ?
И есть ли опыт ремонта нормальными людьми ? Ну очевидно, что там площадка автофокуса не становится просто в нужное при инициализации положение. Это явно не требует замены объектива.
-
Команда форума
- Регистрация:
- 10 янв 2010
- Сообщения:
- 10.942
- Симпатии:
- 3.345
- Баллы:
- 0
- Пол:
- Мужской
- Род занятий:
- свободный человек
- Адрес:
- Москва
- Предупреждения:
- 0
Это проблема с шлейфом объектива.
Имел такое, тоже много читал, видел все эти мудрые советы. Но стучать об коленку камерой не рискнул.
Решилось в сервисе…
Заменой объектива!
Страшно представить какой был бы счёт за ремонт! Но обошлось бесплатно по гарантии. -
- Регистрация:
- 19 дек 2012
- Сообщения:
- 4.907
- Симпатии:
- 1.697
- Баллы:
- 0
- Предупреждения:
- 0
У меня после падения перестал работать на rx1 мануальный фокус. В сервисе в Питере сказали что меняется объектив. Цена замены-72 тыс.плюс работа)) Сказали что проблема в НЕРАЗБОРНОМ объективе. Мол технически он не ковыряется. Я плюнул на мануал. На авито один раз продавался отдельно объектив, откуда — хз- продавали за 35/
Вот и сейчас есть дешевле -
RulerM
Куратор раздела Hard’N’Soft
Команда форума
- Регистрация:
- 13 фев 2006
- Сообщения:
- 6.907
- Симпатии:
- 216
- Баллы:
- 0
- Адрес:
- Saratov, Russia
- Предупреждения:
- 0
Мда, печально ). Но объектив ведь явно разборный. Встречал уже в сети как разбирали, просто не моего уровня навык ).
Гарантия уже не канает, Рыкс сонисторовский 2013 года.
Так серьезно задумаешься — покупать ли впредь такие игрушки ). -
Худсовет
покупать! но обращаться с ней-нежно!
зы. купила сильно б/у, но радует,отсутствие до сих пор пыли на матрице )))
если что,то эксплуатирую только весна-лето-осень (5-й год подряд)-из рук не выпуская…
Спасибо,Гангстер777зы.зы.Интересная статья,в которой автор делится как ремонтировали партию rx1 после использования на беспилотниках )))
Разборка конструкции тушки и объектива ))) -
Команда форума
- Регистрация:
- 10 янв 2010
- Сообщения:
- 10.942
- Симпатии:
- 3.345
- Баллы:
- 0
- Пол:
- Мужской
- Род занятий:
- свободный человек
- Адрес:
- Москва
- Предупреждения:
- 0
Такое ощущение, что эту партию в Питере потом продали. Был там человек с партией RX1 вроде с похожей историей. Но это лишь мнение и, возможно, совпадение.
Поделиться этой страницей
- 24 Апр 2010
Почитал в интернете, много у кого после ремонта этого объектива возникает эта ошибка, но нигде нет законченных тем Я просто почистил от пыли и собрал все как было. В чем там хитрость, почему после элементарной разборки/cборки возникает эта ошибка? Кто с таким сталкивался?
- 24 Апр 2010
При включении фокусная линза поднимаетсяверх до упора линейным двигателем. Под стрелкой 1 находится магнит, который перемещается вдоль датчика какого-то. Под стрелкой 2 оптопара. Линза не двигается почему-то. Просто висит вверху, ну и ошибка выдается. Ресет не помогает.
- 24 Апр 2010
еще такое наблюдение. подключил к камере только блок затвора и фокуса(все шлейфа объективные в него приходят и все датчики только этом блоке). Включаю, фокусная линза поднимается вверх, в ручном режиме фокусировки кручу настройку фокуса и линза фокусная реагирует на него, только не плавно, а резко сверху вниз и снизу вверх. если медленно кручу подстройку, то линза не шевелится, а побыстрее кручу, она резко перемещается. Подскажите хоть что-нибудь, у кого какие мысли? Как идет управление фокусной линзой, как определяется ее положение? Я уже мозг сломал себе думами.
- 25 Апр 2010
DenisZU сказал(а):
«Под стрелкой 1 находится магнит, который перемещается вдоль датчика какого-то».
![:(]( "Недовольство, огорчение :(")
Значит это датчик ХОЛЛА,
- 25 Апр 2010
Вроде нашел причину. На фото шлейфик указанный барахлит. На включенном его шевелю и иногда(очень редко) линза начинает гудеть, мелко дрожать туда-сюда. Шлейфик этот ОЧЕНЬ не удачно сделан, уходит под низ(под широкий шлейф с разъемами) и по ним аж 3 раза перегибается на 180 градусов! По нему как раз идут дорожки на этот датчик ХОЛЛА и оптопару. Что с ним придумать пока не знаю. Для 100% уверенности думаю прокинуть проводки.
- 25 Апр 2010
Шлейф проверил, все дорожки целые. Вот вычитал E:61:01 Проблемы при настройке фокусировки (нет сигнала с датчика начальной установки фокусирующей линзы). Что это за датчик? Датчик холла там для контроля за перемещением линзы? Не пойму зачем оптопара стоит внизу, она перекрывается, когда аппарат выключен, линза падает и перекрывает.
Добавлено 25-04-2010 19:51
Не совсем понятно мне схема оптопаты, стоит резистор-он целый, а вот что такое слева?? и как оно вообще влияет, если общая точка в шлейф уходит.
- 25 Апр 2010
померил, на оптопаре напряжение питания присутствует, на датчике холла только на правой ноге 30мВ. Причем я их вынул из посадочных мест наружу и поведение фокусного механизма вообще не изменилось. Что это за загадка такая? Что из них является датчиком начальной установки фокусирующей линзы? Холл или оптопара?
Добавлено 25-04-2010 22:56
И еще теперь стала диафрагма срабатывать при включении, как будто оптопара не видит, что она открыта до конца, патается открыться.
- 26 Апр 2010
DenisZU, то, что на фото очень похоже на магниторезистор используемый в качестве датчика скорости на капстанах видеокамер.
- 26 Апр 2010
Что-то здается мне что шлейф обломан на объективе в месте подключения к плате…
- 26 Апр 2010
vth, я тоже думал, но уже по сякому прозвонил его, везде есть контакт Что является датчиком начального положения линзы? Для чего там внизу оптопара?
- 26 Апр 2010
Датчик начального положения справа, А слева датчик перемещения-позиционирования.
- 26 Апр 2010
С дерганьем диафрагмы разобрался (соплю оставил на контактах разъема). А вот с ошибкой ни в какую Шлейфа на 10 раз уже проверил, везде есть контакт. Не могла ведь оптопара сама по себе из строя выйти. Да и перемещения линзы резкие, как будто магниторезистор вообще не следит за перемещением. Может быть, что дело не в самом фокусировочном блоке, а где-нибудь в другом месте, например в плате переключения режимов auto-macro-ручной фокус
- 26 Апр 2010
Магниторезистор этот как-нибудь можно проверить? Поставил другую оптопару, толку ноль.
- 26 Апр 2010
DenisZU, Магниторезисторы – это резисторы переменного сопротивления, величина которого зависит от напряженности приложенного магнитного поля (нужна физика, теория, формулы — посмотрю где попроще выложу?).
Как проверить терморезистор — погреть (паялом). Следовательно проверить магниторезистор…. правильно! Заодним поймёшь: он ли это!
- 26 Апр 2010
Martemyanovich, Я вот все-таки понять не могу, как оптопара фиксирует начальное положение линзы, если при включении линза поднимается вверх до упора(упирается в демпфирующую пластинку металлическую) Или линза не должна подниматься при включении??? Такой же механизм мне попадался в Canon SX10, но никаких проблем там не возникало, разобрал, почистил, собрал, все работает.
- 26 Апр 2010
DenisZU, если просто об оптронах ты и сам всё знаешь, в том числе и как проверить, если применительно к камере ничего сказать не могу, не попадалась.
- 27 Апр 2010
Нашел еще одно описание этой ошибки «Повторно включите питание кнопкой Power. Если работа не восстановилась, проверьте focus reset sensor, т.е. датчик начального положения линзы фокуса. И если всё в норме, проверьте драйвер фокусного мотора.» Каким образом его можно проверить?
- 27 Апр 2010
DenisZU сказал(а):
Как идет управление фокусной линзой, как определяется ее положение? Я уже мозг сломал себе думами
все работает как обычно — только исполнение непривычное. Оптопара начального положения и линейный шаговый двигатель с многополюсным магнитом и датчиком перемещения — вот и все. Алгоритм как в любой другой системе — сначала двигаем механизм до закрытия оптопары для определения начального положения и потом идет перемещение согласно данных в памяти с подсчетом полюсов. А то, что двигатель линейный — да и хрен с ним, у шаговиков надо шаги счтитать чтобы знать где находится линза. Кстати, именно этот аппарат я не разбирал, а вот в камерах с линейным приводом трансфокатора есть магнитопровод, который никак не закреплен и если его снять и поставить не на место, то может не работать. Нет там ничего такого, что держится за счет магнитных сил? и что можно было поставить не совсем на место ? Дачик там жестко крепится, нет возможности его нечаянно сместить на пару десяток в сторону ? Дело в том, что линейный привод такого исполнения достаточно критичен к положению датчика относительно многополюсного магнита.
- 27 Апр 2010
Wlad, при первой разборке и прочистке я датчики вообще не трогал. Разобрал до состояния как на первом фото, фокусная линза там по направляющим катается, сдвинуть там ничего не возможно. В выключенном состоянии фокусная линза там сама собой катается от низа до верха(от упора до упора) и при включении она поднимается ни на какое-то определенное расстояние, в до упора в верх, то есть получается, что аппарат не считает ни какие полюса.
- 27 Апр 2010
DenisZU сказал(а):
Wlad, при первой разборке и прочистке я датчики вообще не трогал. Разобрал до состояния как на первом фото, фокусная линза там по направляющим катается, сдвинуть там ничего не возможно. В выключенном состоянии фокусная линза там сама собой катается от низа до верха(от упора до упора) и при включении она поднимается ни на какое-то определенное расстояние, в до упора в верх, то есть получается, что аппарат не считает ни какие полюса.
Во вращательных шаговиках ничем шаги не контролируются, считаются поданные импульсы, а «ехать» или нет его, шаговика, дело, думаю и здеть также. Я сталкивался с линеиным двигателем в Panasonic TZ, тоже фокусировочная линза «летала» от и до, пока не заменил датчик Нолла, выходит, что там он контролировал позиционирование.
- 27 Апр 2010
Martemyanovich, Датчики холла вроде как крайне редко выходят из строя? Как мне понять этот зелененький датчик Холла или магниторезистор и как бы его проверить?
Добавлено 27-04-2010 18:35
Единственное что я на 100% не уверен где стояло, это шайбочки (3шт как на фото). После разборки я их обнаружил на оправе фокусной линзы. Там 2 штока по которым катается линза, они по диаметру меньше отверстий в шайбах, да и толку с них нет если их надеть на штоки. Единственно возможное их место, это прокладки между корпусом и крышкой в местах где саморезы вкручиваются (как раз и отверстие по размеру подходящее). Ставил и с шайбами и без, разницы никакой.
- 28 Апр 2010
Martemyanovich сказал(а):
Во вращательных шаговиках ничем шаги не контролируются, считаются поданные импульсы, а «ехать» или нет его, шаговика, дело, думаю и здеть также.
Во вращательных — да, там гайка на резьбе сидит мертво и пермещение при одном шаге жестко определено шагом винта. По умолчанию считают что шаговик всегда отрабатывет шаг. Тут же просто необходимо контроллировать перемещение, так как нет жесткой связи двигателя и приводимой части. Так что обратная связь по перемещению есть обязательно. Потому и линза едет до упора, что у процессора нет информации о перемещении. Значит смотреть датчик и все что от него.
- 29 Апр 2010
DenisZU сказал(а):
Датчики холла вроде как крайне редко выходят из строя? Как мне понять этот зелененький датчик Холла или магниторезистор и как бы его проверить?
Датчик Холла прямоугольная полупроводниковая пластина к боковым граням которой припаяны выводы. Вот и прозванивай мультиметром. Сопротивление между противоположными гранями немного больше чем между смежными и составляет от сотен ом до едениц килоом. Встречающаяся неисправность — обрыв вывода. Датчики с магниторезисторами как правило имеют три задействованных вывода.
- 29 Апр 2010
Сопротивление померил между выводами при начальном положении линзы и при конечном:
1-4 (начальное) 1100Ом, 1118Ом (конечное)
1-2 1094Ом, 1116Ом
1-3 1408 , 1434
2-3 1088 , 1116
2-4 1465 , 1492
3-4 1094 , 1117
Похоже что это все-таки магниторезистор?
- 29 Апр 2010
DenisZU, эффект Нолла, заключается в следующем: Прямоугольная пластинка, на всех 4-х сторонах по периметру нанесены электроды, подаем напряжение на противоположные электроды, по пластинке потёк ток. Если эту пластинку поместить в ортогональное магнитное поле, на оставшихся двух электродах появится разность потенциалов.
Так как у тебя 4-е электрода это, скорее всего Датчик Нолла, тем более, что намеренная тобой разность в сопротивлениях ???? , да её просто нет!
Таким образом, когда при перемещении датчик Нолла попадает в область магнитного полюса, идёт импульс, это и есть «счёт шагов», т.е. позиционирование.
coka, датчик Холла сопротивление не изменяет ни при отсутствии питания, ни при его присутствии.
Данный код ошибки указывает на неисправность стабилизатора изображения фотоаппарата. Для решения проблемы можно сделать следующее:
1. Перезагрузите фотоаппарат, отключив его от электропитания и сняв батарею на 10-15 минут, затем снова включите его.
2. Проверьте, не повредилось ли штативное крепление на фотоаппарате, которое может повлиять на стабилизатор изображения.
3. Проверьте наличие последних обновлений программного обеспечения для вашего фотоаппарата и, если они доступны, произведите обновление.
4. Если вы все еще сталкиваетесь с этой ошибкой, то вам следует обратиться в сервисный центр Sony для диагностики и ремонта вашего фотоаппарата.
Надеюсь, это поможет вам решить проблему и продолжить делать великолепные снимки.
lulalake
•
Veteran Member
•
Posts: 3,126
Error code E:61:00 ??
Dec 30, 2007
I think my F828 died.
I show an error code of E:61:00
Anyone know what that means?
Battery is full, accepts other CF cards, (won’t show what’s on them) I pushed the reset button, same code shows up.
Thanks
Jules
OP
lulalake
•
Veteran Member
•
Posts: 3,126
I found it!
In reply to lulalake
•
Dec 30, 2007
I googled «sony error code E:61:00» and there is a funny fix thats way easy and Sony charges $100 for the same thing LOL.
Thanks anyway
Jules
miranda
•
Senior Member
•
Posts: 1,037
Well done! (nt)
In reply to lulalake
•
Dec 31, 2007
— hide signature —
miranda
Duck club member
I am very happy for you to critique or pp my images.
kage
•
Senior Member
•
Posts: 1,483
Hrmm
In reply to lulalake
•
Dec 31, 2007
Was reading up on that error code (since I have an F828 and wanted to educate myself in the event that I ran across this in the future).
It seems like the error has to do with a problem with the lense motor extension?
Doesn’t the F828 not have a motor based extension? (All manual).
If so I don’t understand how this problem could occur on the F828 (or how the fix would work for it since the lense doesn’t extend at startup, in the same fashion as a camera with a motor).
Could you please clarify for me what your situation was/fix was?
Thanks.
Sony Cyber-shot DSC-V1
Sony Cyber-shot DSC-V3
Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony RX100
Sony RX100 II
+35 more
OP
lulalake
•
Veteran Member
•
Posts: 3,126
Re: Hrmm
In reply to kage
•
Jan 4, 2008
kage
wrote:Was reading up on that error code (since I have an F828 and wanted to
educate myself in the event that I ran across this in the future).It seems like the error has to do with a problem with the lense motor
extension?Doesn’t the F828 not have a motor based extension? (All manual).
If so I don’t understand how this problem could occur on the F828 (or
how the fix would work for it since the lense doesn’t extend at
startup, in the same fashion as a camera with a motor).Could you please clarify for me what your situation was/fix was?
Thanks.
Sorry for the slow response. My understanding is that it has to do with the AF sensor mount and that the error code itself is a standard Sony code no matter what body is in question.
The fix is not permanent and not great. you hit the camera. Yes it’s like and old car that you strike the relay to unstick it.
Google the error code and there is a long discussion about it. I «tapped» my F828 and the error is now gone however I’m absloutely looking for another camera and regrettably, it won’t be a Sony unless it’s a Sony DSLR.
cheers
Jules
kage
•
Senior Member
•
Posts: 1,483
Re: Hrmm
In reply to lulalake
•
Jan 4, 2008
Oh I see…
well bummer, since the F828 is such a great cam.
I hope we don’t run into this (the F828 is actually my wife’s).
Thanks for the info though.
-
k a g e
Sony Cyber-shot DSC-V1
Sony Cyber-shot DSC-V3
Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony RX100
Sony RX100 II
+35 more
aois
•
Junior Member
•
Posts: 27
Re: Error code E:61:00 ??
In reply to lulalake
•
Jan 4, 2008
Hi
I do not know what does this mean in 828’s case,but in the case of my R1 it meant a problem to the lens,which was replaced.But,before fixing it,I spent a period turning on and off the camera 5 or six times.After this ritual,the camera
usually worked.
Good luck
Aois
jerrykr
•
Veteran Member
•
Posts: 6,049
Re: Hrmm
In reply to kage
•
Jan 5, 2008
the Sony 828 has manual zoom, and electric auto focus, so no, it’s not a totally manual cranked lens.
kage
•
Senior Member
•
Posts: 1,483
Re: Hrmm
In reply to jerrykr
•
Jan 5, 2008
Yes, but most of the «fixes» I have found regarding this error talk about «turning on the camera and allowing the lens to extend» while holding it against a flat surface so that the camera’s lense motors end up pushing the lens against the surface.
My point is that since the F828 has a manual zoom the lense does not actually extend on its own like is referenced in the «fixes».
Sony Cyber-shot DSC-V1
Sony Cyber-shot DSC-V3
Sony Cyber-shot DSC-F828
Sony RX100
Sony RX100 II
+35 more
Keyboard shortcuts:
FForum
MMy threads
Latest sample galleries
Latest in-depth reviews
Leica introduces a tilt screen, USB-C and HDMI ports, 8K video and more to the Q-series.
With a bigger battery and better video capabilities, the Fujifilm X-S20 could be the vlogging machine content creators have been waiting for.
The Nikon Z8 is a $4000 Stacked-CMOS full-frame mirrorless camera that offers most of the capabilities of the range-topping Z9 but in a smaller, less expensive body.
The Canon EOS R10 is compact, mid-level 24MP APS-C mirrorless camera built around Canon’s RF mount. We look into whether it offers more than your smartphone.
Leica has announced a mono-only version of its M11 60MP manual focus rangefinder. We’ve been taking a look at what it offers and what it’s like to shoot with.
Latest buying guides
Above $2500 cameras tend to become increasingly specialized, making it difficult to select a ‘best’ option. We case our eye over the options costing more than $2500 but less than $4000, to find the best all-rounder.
There are a lot of photo/video cameras that have found a role as B-cameras on professional film productions or even A-cameras for amateur and independent productions. We’ve combed through the options and selected our two favorite cameras in this class.
What’s the best camera for around $2000? These capable cameras should be solid and well-built, have both the speed and focus to capture fast action and offer professional-level image quality. In this buying guide we’ve rounded up all the current interchangeable lens cameras costing around $2000 and recommended the best.
Family moments are precious and sometimes you want to capture that time spent with loved ones or friends in better quality than your phone can manage. We’ve selected a group of cameras that are easy to keep with you, and that can adapt to take photos wherever and whenever something memorable happens.
What’s the best camera for shooting sports and action? Fast continuous shooting, reliable autofocus and great battery life are just three of the most important factors. In this buying guide we’ve rounded-up several great cameras for shooting sports and action, and recommended the best.
| Текущее время: 22 июн 2023, 00:03 |
Сообщения без ответов | Активные темы
| Страница 1 из 1 [ Сообщений: 7 ] |
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Показать сообщения за: Поле сортировки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
Добавлено: 08 фев 2011, 20:59 
| Страница 1 из 1 [ Сообщений: 7 ] |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |